Notice: file_put_contents(): Write of 1481 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9673 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мария Снеговая | Telegram Webview: mariasnegovaya/2256 -
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from fr
