Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mariastudenikina/-356-357-358-359-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мария Студеникина / Дом для мамы | Telegram Webview: mariastudenikina/359 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вчера четыре часа провела в Государственной думе. Обсуждали работу кризисных центров для женщин с детьми в сложной ситуации. Лучшие практики, инициативы и назревшие изменения — успели обсудить многое.

Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.

Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.

Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.

Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.



group-telegram.com/mariastudenikina/359
Create:
Last Update:

Вчера четыре часа провела в Государственной думе. Обсуждали работу кризисных центров для женщин с детьми в сложной ситуации. Лучшие практики, инициативы и назревшие изменения — успели обсудить многое.

Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.

Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.

Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.

Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.

BY Мария Студеникина / Дом для мамы







Share with your friend now:
group-telegram.com/mariastudenikina/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He adds: "Telegram has become my primary news source." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr


Telegram Мария Студеникина / Дом для мамы
FROM American