Telegram Group & Telegram Channel
После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»

Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность

Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника

Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч

После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент

Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch



group-telegram.com/markstats/1016
Create:
Last Update:

После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»

Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность

Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника

Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч

После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент

Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch

BY Футбол в цифрах




Share with your friend now:
group-telegram.com/markstats/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from fr


Telegram Футбол в цифрах
FROM American