В продолжение темы Якутии. https://www.group-telegram.com/GosSovet/1501 На самом-то деле ЕР в Якутии должны засчитать 33,22 % как успех. Четырехмесячная сфокусированная на республике засуха с лесными пожарами и задымлением городов на фоне ковида – не самая удачная, мягко говоря, предвыборная ситуация для партии власти. Однако, в итоге проценты единороссов в республике получились на уровне соседей по ДФО и СФО. В два раза по сравнению с 2016 годом рухнули республиканские проценты ЛДПР и эсеров (причем у «Справедливой России» это произошло после сентябрьского вступления в её ряды видных республиканских оппозиционеров). А если добавить, что свои проценты пятилетней давности потеряли и все малые партии, то становится понятым основной источник радикальной прибавки КПРФ в Якутии (с 14,35% в 2016 до 35,15% в 2021 г). Заслуга республиканского КПРФ в том, что она смогла «пропылесосить» протестные голоса и собрать их в «одну корзину» без всякого «УГ» – что не удалось сделать коммунистам большинства других дальневосточных регионов. И нельзя сбрасывать со счетов достойный результат «Новых людей» в Якутии. В федеральном списке партии была экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. В ЕДГ-2021 республиканская «Единая Россия» в полной мере сразу же отыгралась на местных выборах: 100% на довыборах в Госсобрание, 100% на выборах глав районов и 70% на выборах глав городских поселений и наслегов. Эксперты в один голос говорили, что обеспечение доверия к итогам выборов в Госдуму – через высокую явку – главный KPI для руководителей регионов. Тут у Главы Якутии Айсена Николаева все в порядке. Явка по республике составила 51,23%, что на 3% выше результата аналогичных выборов 2016 года и практически равна общероссийской (51,68%). Это с учетом якутских расстояний и логистики, не способствующих перемещениям, а также непогоды последних дней. Поэтому в случае введения возможности дистанционного голосования по всей России Якутия со своей опережающей цифровизацией и высокой партийной конкуренцией наверняка будет в лидерах по явке. @GosSovet
В продолжение темы Якутии. https://www.group-telegram.com/GosSovet/1501 На самом-то деле ЕР в Якутии должны засчитать 33,22 % как успех. Четырехмесячная сфокусированная на республике засуха с лесными пожарами и задымлением городов на фоне ковида – не самая удачная, мягко говоря, предвыборная ситуация для партии власти. Однако, в итоге проценты единороссов в республике получились на уровне соседей по ДФО и СФО. В два раза по сравнению с 2016 годом рухнули республиканские проценты ЛДПР и эсеров (причем у «Справедливой России» это произошло после сентябрьского вступления в её ряды видных республиканских оппозиционеров). А если добавить, что свои проценты пятилетней давности потеряли и все малые партии, то становится понятым основной источник радикальной прибавки КПРФ в Якутии (с 14,35% в 2016 до 35,15% в 2021 г). Заслуга республиканского КПРФ в том, что она смогла «пропылесосить» протестные голоса и собрать их в «одну корзину» без всякого «УГ» – что не удалось сделать коммунистам большинства других дальневосточных регионов. И нельзя сбрасывать со счетов достойный результат «Новых людей» в Якутии. В федеральном списке партии была экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. В ЕДГ-2021 республиканская «Единая Россия» в полной мере сразу же отыгралась на местных выборах: 100% на довыборах в Госсобрание, 100% на выборах глав районов и 70% на выборах глав городских поселений и наслегов. Эксперты в один голос говорили, что обеспечение доверия к итогам выборов в Госдуму – через высокую явку – главный KPI для руководителей регионов. Тут у Главы Якутии Айсена Николаева все в порядке. Явка по республике составила 51,23%, что на 3% выше результата аналогичных выборов 2016 года и практически равна общероссийской (51,68%). Это с учетом якутских расстояний и логистики, не способствующих перемещениям, а также непогоды последних дней. Поэтому в случае введения возможности дистанционного голосования по всей России Якутия со своей опережающей цифровизацией и высокой партийной конкуренцией наверняка будет в лидерах по явке. @GosSovet
BY Замгубернатора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from fr
