Начальник Башкультнаследия Олег Полстовалов (на фото) резонно критикует главу Корпорации развития Башкирии Наиля Габбасова за непоставленную работу по сохранению исторических памятников, к которой в соседних регионах успешно привлекают инвесторов.
До прихода Хабирова в регион картина была иная: действовала программа по продаже объектов культурного наследия за 1 рубль, но с обязательством их восстановления. По завершении инвестор мог использовать здание по своему усмотрению. Десятки домов таким образом ушли с молотка.
По количеству включённых в государственный реестр памятников культурного наследия Башкирия занимает 10 место в стране и 3 место среди регионов ПФО. Сооружения для реставрации — неудобный актив, но и здесь государство, как говорится, хозяин-барин и может диктовать условия для инвесторов, параллельно укрепляя базу. Но Габбасову не до памятников: с инвестициями полный швах. Такой же, кстати, как и с сохранением памятников.
Начальник Башкультнаследия Олег Полстовалов (на фото) резонно критикует главу Корпорации развития Башкирии Наиля Габбасова за непоставленную работу по сохранению исторических памятников, к которой в соседних регионах успешно привлекают инвесторов.
До прихода Хабирова в регион картина была иная: действовала программа по продаже объектов культурного наследия за 1 рубль, но с обязательством их восстановления. По завершении инвестор мог использовать здание по своему усмотрению. Десятки домов таким образом ушли с молотка.
По количеству включённых в государственный реестр памятников культурного наследия Башкирия занимает 10 место в стране и 3 место среди регионов ПФО. Сооружения для реставрации — неудобный актив, но и здесь государство, как говорится, хозяин-барин и может диктовать условия для инвесторов, параллельно укрепляя базу. Но Габбасову не до памятников: с инвестициями полный швах. Такой же, кстати, как и с сохранением памятников.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
