Telegram Group & Telegram Channel
VPN практически все

С августа 2023 г. в Законе № 149-ФЗ «Об информации» работает норма* о запрете распространения информации о способах и методах доступа к заблокированным на территории РФ сайтам.

Речь идет о VPN, используемом для обхода блокировок. Если VPN предназначен для других целей, то писать об этом можно. Но все равно осторожно.

Хоть эта норма и не о запрете в прямом смысле, а об основании блокировки Роскомнадзором сайта с инструкциями по подключению VPN. Впрочем, разницы особой не видно...

Сейчас Роскомнадзор разработал проект Приказа о критериях оценки такой информации. Ну чтобы отличать солидный ВПН от неприличного.

Итак, ресурс заблокируют, если на нем написано/нарисовано/снято:

1️⃣ как получить доступ к заблокированным сайтам;
2️⃣ как установить на смартфон или в комп VPN для обхода блокировки;
3️⃣ призывают пользоваться способами обхода блокировок;
4️⃣ как удобно, просто, привлекательно и безопасно использовать методы обхода блокировки.

Одобрять использование способов и методов получения доступа к заблокированной информации, а также предлагать купить доступ или скачать программу для обхода блокировок, тоже нельзя.

Получился замкнутый круг: написал как обойти запрещенку — попал в реестр запрещенки.

Но VPN все равно пользоваться можно, если узнаете как. А как им пользоваться узнать нельзя
Вот. Приказ вступит в силу с 1 марта 2024, если (когда) его примут.

*подпункт «м» пункта 1 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ "Об информации..."
#Интернет



group-telegram.com/mediapravo/362
Create:
Last Update:

VPN практически все

С августа 2023 г. в Законе № 149-ФЗ «Об информации» работает норма* о запрете распространения информации о способах и методах доступа к заблокированным на территории РФ сайтам.

Речь идет о VPN, используемом для обхода блокировок. Если VPN предназначен для других целей, то писать об этом можно. Но все равно осторожно.

Хоть эта норма и не о запрете в прямом смысле, а об основании блокировки Роскомнадзором сайта с инструкциями по подключению VPN. Впрочем, разницы особой не видно...

Сейчас Роскомнадзор разработал проект Приказа о критериях оценки такой информации. Ну чтобы отличать солидный ВПН от неприличного.

Итак, ресурс заблокируют, если на нем написано/нарисовано/снято:

1️⃣ как получить доступ к заблокированным сайтам;
2️⃣ как установить на смартфон или в комп VPN для обхода блокировки;
3️⃣ призывают пользоваться способами обхода блокировок;
4️⃣ как удобно, просто, привлекательно и безопасно использовать методы обхода блокировки.

Одобрять использование способов и методов получения доступа к заблокированной информации, а также предлагать купить доступ или скачать программу для обхода блокировок, тоже нельзя.

Получился замкнутый круг: написал как обойти запрещенку — попал в реестр запрещенки.

Но VPN все равно пользоваться можно, если узнаете как. А как им пользоваться узнать нельзя
Вот. Приказ вступит в силу с 1 марта 2024, если (когда) его примут.

*подпункт «м» пункта 1 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ "Об информации..."
#Интернет

BY МедиаПраво


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr


Telegram МедиаПраво
FROM American