Telegram Group & Telegram Channel
Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.



group-telegram.com/mediatorlaw/2664
Create:
Last Update:

Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.

BY Mediator










Share with your friend now:
group-telegram.com/mediatorlaw/2664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Mediator
FROM American