Notice: file_put_contents(): Write of 1767 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9959 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Медиавойны. Новосибирск | Telegram Webview: mediawarsnsk/4 -
В информационную войну вокруг озера Жемчужина Сибири в Заельцовском районе вступили новосибирские коммунисты. Так, директор МУП «Горфонтан» Валерий Науменко открыто выступил на стороне застройщика, раскритиковав депутатов из «Лиги эффективности» Ильи Полякова.
По мнению Науменко, команде Полякова (в нее входят депутаты Игорь Украинцев, Екатерина Шалимова и Степан Сафонкин) интересна не столько судьба озера, сколько создание помех «стройке своего бывшего коллеги» и «приказы они выполняют на ура». Местных депутатов при этом он называет «гражданкой Шалимовой» и «экодепутатом Украинцевым», а их действия «некомпетентными, ангажированными, псевдоэкологичными изысками и дезинформацией района».
Интересно, что Валерий Науменко не скрывает, что сам защищает интересы застройщика Игоря Белокобыльского. По словам коммуниста, «стараниями застройщика озеро не только не пострадает, а будет еще благоустроеннее», а территория «превратится в чудесное место отдыха». Это косвенно подтверждает слухи о том, что Белокобыльский взял на себя роль спонсора коммунистов в Заельцовском районе.
Здесь проигравшие в 2020 году Андрей Жирнов и Валерий Науменко постараются взять реванш и станут конкурентами Екатерины Шалимовой и Игоря Украинцева на выборах-2025 в городской Совет.
В информационную войну вокруг озера Жемчужина Сибири в Заельцовском районе вступили новосибирские коммунисты. Так, директор МУП «Горфонтан» Валерий Науменко открыто выступил на стороне застройщика, раскритиковав депутатов из «Лиги эффективности» Ильи Полякова.
По мнению Науменко, команде Полякова (в нее входят депутаты Игорь Украинцев, Екатерина Шалимова и Степан Сафонкин) интересна не столько судьба озера, сколько создание помех «стройке своего бывшего коллеги» и «приказы они выполняют на ура». Местных депутатов при этом он называет «гражданкой Шалимовой» и «экодепутатом Украинцевым», а их действия «некомпетентными, ангажированными, псевдоэкологичными изысками и дезинформацией района».
Интересно, что Валерий Науменко не скрывает, что сам защищает интересы застройщика Игоря Белокобыльского. По словам коммуниста, «стараниями застройщика озеро не только не пострадает, а будет еще благоустроеннее», а территория «превратится в чудесное место отдыха». Это косвенно подтверждает слухи о том, что Белокобыльский взял на себя роль спонсора коммунистов в Заельцовском районе.
Здесь проигравшие в 2020 году Андрей Жирнов и Валерий Науменко постараются взять реванш и станут конкурентами Екатерины Шалимовой и Игоря Украинцева на выборах-2025 в городской Совет.
BY Медиавойны. Новосибирск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr