Роскомнадзор объяснил, что именно будет считаться «пропагандой чайлдфри» в интернете, за которую будут блокировать сайты
Ведомство опубликовало проект приказа на regulation.gov.ru. Его публичное обсуждение должно завершиться 13 января 2025 года. Предполагается, что он вступит в силу 1 сентября 2025 года.
РКН предлагает блокировать сайты за контент, который:
✹ «оправдывает отказ от деторождения»;
✹ утверждает «преимущество отказа от деторождения над рождением детей» и «обосновывает» его;
✹ формирует «искаженный образ беременности, материнства, отцовства и детства»;
✹ формирует «положительное отношение к бездетности».
В РКН добавили, что эти критерии не будут применяться к информации, «связанной с монашеством, обетом безбрачия (целибатом) и отказом от деторождения на религиозной основе» — но только если она не противоречит «внутренним установлениям централизованных религиозных организаций».
———
Владимир Путин подписал закон о запрете «пропаганды» чайлдфри 23 ноября. Мы разбирали эту инициативу в октябре, когда законопроекты внесли в Госдуму. Тут текст откроется без VPN.
Роскомнадзор объяснил, что именно будет считаться «пропагандой чайлдфри» в интернете, за которую будут блокировать сайты
Ведомство опубликовало проект приказа на regulation.gov.ru. Его публичное обсуждение должно завершиться 13 января 2025 года. Предполагается, что он вступит в силу 1 сентября 2025 года.
РКН предлагает блокировать сайты за контент, который:
✹ «оправдывает отказ от деторождения»;
✹ утверждает «преимущество отказа от деторождения над рождением детей» и «обосновывает» его;
✹ формирует «искаженный образ беременности, материнства, отцовства и детства»;
✹ формирует «положительное отношение к бездетности».
В РКН добавили, что эти критерии не будут применяться к информации, «связанной с монашеством, обетом безбрачия (целибатом) и отказом от деторождения на религиозной основе» — но только если она не противоречит «внутренним установлениям централизованных религиозных организаций».
———
Владимир Путин подписал закон о запрете «пропаганды» чайлдфри 23 ноября. Мы разбирали эту инициативу в октябре, когда законопроекты внесли в Госдуму. Тут текст откроется без VPN.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from fr
