Верховный суд начал рассматривать иск о запрете «движения ЛГБТ». На заседание пустили только представителей Минюста
Журналистов пускают в здание, но только в специальное помещение для трансляций, пишет «Медиазона».
В пресс-службе Верховного суда изданию сказали, что никого со стороны ответчика (то есть «международного общественного движения ЛГБТ») в Верховный суд не пустили. Пришли лишь представители министерства юстиции.
17 ноября Минюст потребовал от Верховного суда объявить экстремистским и запретить в России «международное общественное движение ЛГБТ». Суд начнет рассматривать иск сегодня — в закрытом режиме. Опрошенные «Медузой» юристы предполагают, что иск будет удовлетворен. Какие последствия будет иметь это решение, читайте в нашем разборе.
Верховный суд начал рассматривать иск о запрете «движения ЛГБТ». На заседание пустили только представителей Минюста
Журналистов пускают в здание, но только в специальное помещение для трансляций, пишет «Медиазона».
В пресс-службе Верховного суда изданию сказали, что никого со стороны ответчика (то есть «международного общественного движения ЛГБТ») в Верховный суд не пустили. Пришли лишь представители министерства юстиции.
17 ноября Минюст потребовал от Верховного суда объявить экстремистским и запретить в России «международное общественное движение ЛГБТ». Суд начнет рассматривать иск сегодня — в закрытом режиме. Опрошенные «Медузой» юристы предполагают, что иск будет удовлетворен. Какие последствия будет иметь это решение, читайте в нашем разборе.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from fr
