group-telegram.com/mghlte/1269
Last Update:
💠ادعاهای عِلّی مخدوش💠
فرض کنیم که به پزشک مراجعه می کنید تا بفهمید که چرا شبا خوابت نمی برد ؟
او چند آزمایش روی شما انجام می دهد و پس از مدتی می گوید: دلیل نخوابیدن شما بی خوابی است.❗️
برخی ادعاها و فرضیه‌های عِلّی دچار چنین اشکالاتی هستند.
برخی از این عیوب این شایع عبارتند از:
1⃣ دوری بودن
چنین حالتی هنگامی که علت ، صرفاً ، بیان دوباره معلول باشد.
مانند مثال بالا که
بی‌خوابی همان نخوابیدن است.
این گفته که "حاکمیت ناکارآمداست" چون "مسئولانش فاسدند"
مثال دیگری از تبیین های عِلّی دوریست.
'ناکارآمدی حاکمیت' و 'ضعف مسئولان' ، به یک معنی هستند.
از یک ادعای دوری نکته تازه دستگیرتان نمی شود ، اگر چه ممکن است نام جدیدی را برای یک معلول بیاموزید .
2⃣آزمون ناپذیری
"ایدز مجازات الهی است"
مشکل چنین ادعایی این است که نمی تواند صحت و سقم آن را بیازمایید.
راهی برای دریافتن این امر نداریم که
چه زمانی دست خدا در کار است؟
و
چه زمانی خیر .
"نمی توانید بخوابید چون جن زده شده اید."
مثال دیگری از یک ادعای #آزمون_ناپذیر است.
البته باید به این نکته توجه داشت که دشوار بودن آزمودنی یک ادعای عِلّی لزوماً به معنای ضعف فرضیه علی نیست. آزمودن فرضیه های عِلّی می‌تواند به غایت دشوار باشد.
مشکل در خصوص ادعاهای مانند مثال فوق آن است که آزمودن آنها غیرقابل تصور است.
3⃣ ابهام زیاد
چرا نسیم در روابطش دچار مشکل می‌شود؟
معلوم است. #کارما ی بد
مشکل چنین ادعایی این است که 'کارمای بد' بسیار مبهم است.
➖کارمای بد شامل چه چیزهایی هست؟
➖شامل چه چیزهایی نیست؟
در واقع اگر ادعایی بسیار مبهم باشد نمی‌دانیم چطور باید آن را بیازماییم؟!
اما همه ادعاهای آزمون ناپذیر مبهم نیستند.
" دلیل خاموش شدن ماشین تنن این است که یک جن نامرعی درموتورماشین خانه کرده است. "
این ادعای آزمون ناپذیر است ، اما چندان مبهم نیست.
4⃣ پیشفرضهای غیر ضروری
ادعای بالا درباره وجود یک جن نامرعی از این دست است ، چون برای خراب شدن ماشین تبیین های دیگری (انواع مشگلات مکانیکی ، برقی ) وجود دارد که به فرض کردن حضور یک جن در موتور ماشین نیاز نیست.
به همین ترتیب ، گاهی خاطرات زندگی های گذشته را دلیل #آشناپنداری می دانند. اماچنین ادعایی علاوه بر آزمون ناپذیر بودن ، مستلزم فرض غیر ضروری زندگی های گذشته است .
چون تجربه آشناپنداری را می‌توان با تحریک الکتریکی مناطقی در مغز به وجود آورد.
5⃣ تعارض با یک نظریه معتبر
برای مثال استناد به چیزی در زندگی گذشته یک فرد برای تبیین هیکل و ظاهر او با نظریه ژنتیک تعارض دارد.
درست است که پیشرفت‌های بزرگ نظری در اغلب موارد با رد کردن ایده هایی همراه بوده اند که معتبر شمرده می شده اند - برای مثال نظریه های انیشتین و سایر فیزیکدانان قرن بیستم با فیزیک نیوتنی تعارض دارد -
ولی برای اثبات ایده های نوین به شاهد نیاز داریم. چنانچه یک تبیین پیشنهادی با نظریه معتبری تعارض داشته باشد ، باید مدرک مستدلی برای درستی آن بخواهیم.
همچنین این واقعیت که
نظریه های معتبر به پذیرفته شده متعددی رد شده‌اند به خودی خود دلیل درستی هر ادعای جدید نیست.
#تفکرنقاد
ریچاردپارکر ، بروک نوئل مور
صفحه ۵۱۵
#انواع_استدلال
#منطق_مادی
#منطق_صوری
#روش_شناسی
#استدلال_علی
#استقرای_علی
#فلسفه_علم
#روش_شناسی
https://www.group-telegram.com/fr/mghlte.com
مطالب مرتبط:
#مغالطه
🔸 #تعریف_دوری (شرح)
🔸 #استدلال_دوری (شرح)
🔸 #مصادره_به_مطلوب (شرح)
🔸 #تکرار (شرح)
🔸 #ابطال_ناپذیری (شرح)
🔸 #واژه_های_مبهم (شرح)
🔸 #توسل_به_احتمالات (شرح)
🔹 #تیغ_اکام (شرح)
BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1269