۵- مغالطه خلط علیت و همبستگی : هربهبودی که متعاقب مراجعه به طبیبان شبه علمی حاصل میشود پای معجزه ی طب خرافی نوشته میشود ، در حالیکه در پزشکی علمی همه ی احتمالات راجع به بهبود بیماران مورد آزمایش در نظر گرفته میشود ( احتمال بهبود در اثر دریافت درمانهای قبل ، احتمال بهبود در اثر سیر طبیعی بیماری ، احتمال کم شدن علایم بخاطر اثر #دارونما و ...) و آن بهبودی که مربوط به داروی مورد آزمایش نیست با روش هایی خاص مانند آزمون دو سو کور و کار آزمایی بالینی (که در پست های بعدی توضیح خواهد داده شد) فیلتر میشود و پس از آن چنانچه داروی مورد نظر ، اثر گذاری قابل توجهی نشان داد ، وارد مراحل بعد آزمایش و تایید میشود.
۵-اثر #پلاسبو یا #دارونما (تلقین)
۶-مهمترین عوامفریبی و اثر گذار ترین حقه ی طب های شبه علمی : نمایش گزینشی شواهد است. (که آنهم جای نقد دارد ) بصورت روایت و قصه پردازی که امکان راستی آزمایی ندارد و با سانسور دهها و صدها و هزاران مورد کاملا ناموفق که خسارات جانی و مالی جبران ناپذیر به مراجعان تحمیل کرده ، انجام میشود.
۵- مغالطه خلط علیت و همبستگی : هربهبودی که متعاقب مراجعه به طبیبان شبه علمی حاصل میشود پای معجزه ی طب خرافی نوشته میشود ، در حالیکه در پزشکی علمی همه ی احتمالات راجع به بهبود بیماران مورد آزمایش در نظر گرفته میشود ( احتمال بهبود در اثر دریافت درمانهای قبل ، احتمال بهبود در اثر سیر طبیعی بیماری ، احتمال کم شدن علایم بخاطر اثر #دارونما و ...) و آن بهبودی که مربوط به داروی مورد آزمایش نیست با روش هایی خاص مانند آزمون دو سو کور و کار آزمایی بالینی (که در پست های بعدی توضیح خواهد داده شد) فیلتر میشود و پس از آن چنانچه داروی مورد نظر ، اثر گذاری قابل توجهی نشان داد ، وارد مراحل بعد آزمایش و تایید میشود.
۵-اثر #پلاسبو یا #دارونما (تلقین)
۶-مهمترین عوامفریبی و اثر گذار ترین حقه ی طب های شبه علمی : نمایش گزینشی شواهد است. (که آنهم جای نقد دارد ) بصورت روایت و قصه پردازی که امکان راستی آزمایی ندارد و با سانسور دهها و صدها و هزاران مورد کاملا ناموفق که خسارات جانی و مالی جبران ناپذیر به مراجعان تحمیل کرده ، انجام میشود.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
