Telegram Group & Telegram Channel
فصل دوم

💠 ادعاهای بدون استدلال 💠


اشاره:

بجز گزاره‌های بدیهی (مورد قبول طرفین بحث) ادعای درستی یا نادرستی هر گذاری دیگری محتاج دلیل است.
لذا کسی که مدعایی در تایید یا رد مطلبی دارد برای اثبات مدعای خود باید دلیل و برهان اقامه کند .
در این فصل با مغالطاتی آشنا می شوید که گوینده یا نویسنده مدعایی را مطرح می کند که برای آن دلیلی ندارد، اما به جای استدلال از ترفندهای استفاده می‌کند تا مدعای خود را به گونه‌ای به مخاطبان بقبولانند.

https://www.group-telegram.com/fr/mghlte.com

این ترفندها عبارتند:

🔴 از ایجاد زمینه‌ای که مخاطبان مطالبه دلیل نکنند و امکان نقادی مدعای مورد نظر سلب شود. ( مغالطه بستن راه استدلال )
🔴 ادعای اینکه این مدعا بسیار واضح و بدیهی است و نیاز به استدلال ندارد ( مغالطه ی هر بچه مدرسه ای می داند )
🔴نسبت دادن یک صفت منفی و مذموم به مخالفان آن مدعا یا کسانی که در آن تردید می‌کنند ( مغالطه مسموم کردن چاه)
🔴 نسبت دادن یک صفت مثبت و ممدوح به موافقان آن مدعا یا مخاطبانی که آن را به راحتی می پذیرند( مغالطه تله گذاری )
🔴 اشاره به اینکه مدعایی مورد نظر نظر رد نشده یا ما دلیلی بر خلاف آن نداریم پس آن مدعا درست است و یا اینکه مدعای مورد نظر اثبات نشده و ما دلیلی در تایید آن نداریم پس آن مدعا نادرست است( مغالطه ی از راه جهل)
🔴 درخواست از مخاطبان مبنی بر اینکه اگر مطالب مورد نظر را نمی‌پذیرند علیه آن استدلال کنند (مغالطه ی طلب برهان از مخالفان)
🔴 با ذکر عیوب شقوق مختلف مطلوبیت شق مورد نظر را اثبات کردن در حالی که شقوق دیگری نیز قابل تصور است. ( مغالطه طرد شقوق دیگر )
🔴 تکرار مدعا به جای استدلال برای اثبات آن ( مغالطه تکرار)
🔴 تظاهر به اینکه من باسواد و دارای فضل و کمال هستم پس سخنانم را بپذیرید (مغالطه فضل فروشی)
🔴 استفاده نابجا از اعداد و ارقام برای نشان دادن دقت زیادمدعا (مغالطه کمیت گرایی )
🔴 استفاده از کلماتی با بار ارزشی مثبت یا منفی به جای استدلال‌های موافق یا مخالف یک مدعا ( مغالطه بیان عاطفی )
🔴 تاثیر روانی بر مخاطب و استفاده از احساسات و عواطف برای منحرف کردن از مقام استدلال ( مغالطه توسل به احساسات )
بعد از مصادیق خاص این مغالطه عبارتند از :
🔻سودجویی و منفعت‌طلبی
🔻کبر و غرور
🔻هوا و هوس نفسانی
🔻تعصب و لجاجت
🔻حسادت
🔴جایگزین کردن زور به جای استدلال ، یعنی فهماندن این نکته به مخاطب که اگر مدعای مورد نظر را نپذیرد آسیبی به او خواهد رسید.( مغالطه تهدید )
🔴 جایگزین کردن منفعت طلبی به جای استدلال یعنی فهماندن این نکته به مخاطب که اگر مدعای موردنظر را بپذیرد منفعتی عاید او خواهد شد( مغالطه تطمیع)
🔴جایگزین کردن ترحم و دلسوزی به جای استدلال یعنی اظهار اینکه من ضعیف و ناتوان و شایسته ی ترحم هستم پس سخنم را بپذیرید ( مغالطه جلب ترحم )
🔴 جایگزین کردن امید و آرزو به جای استدلال ، یعنی من و شما آرزو می‌کنیم و توسط داریم چنین باشد پس چنین است. (مغالطه آرزو اندیشی )
🔴 استفاده از هیجان جمعی گرایش به تفاخر و تشبه به ثروتمندان و افراد مشهور به جای استدلال (مغالطه ی عوام‌فریبی )
🔴 استفاده از نظر افراد مشهور در مورد موضوعاتی خارج از حوزه تخصصی آنها (مغالطه توسل به مرجع کاذب)
🔴گمان این كه به ازاي هر يك از الفاظ و كلمات، يك جسم عيني و خارجي وجود دارد. (مغالطه تجسم)


توضیح متنی این مغالطات در پست های بعدی



group-telegram.com/mghlte/505
Create:
Last Update:

فصل دوم

💠 ادعاهای بدون استدلال 💠


اشاره:

بجز گزاره‌های بدیهی (مورد قبول طرفین بحث) ادعای درستی یا نادرستی هر گذاری دیگری محتاج دلیل است.
لذا کسی که مدعایی در تایید یا رد مطلبی دارد برای اثبات مدعای خود باید دلیل و برهان اقامه کند .
در این فصل با مغالطاتی آشنا می شوید که گوینده یا نویسنده مدعایی را مطرح می کند که برای آن دلیلی ندارد، اما به جای استدلال از ترفندهای استفاده می‌کند تا مدعای خود را به گونه‌ای به مخاطبان بقبولانند.

https://www.group-telegram.com/fr/mghlte.com

این ترفندها عبارتند:

🔴 از ایجاد زمینه‌ای که مخاطبان مطالبه دلیل نکنند و امکان نقادی مدعای مورد نظر سلب شود. ( مغالطه بستن راه استدلال )
🔴 ادعای اینکه این مدعا بسیار واضح و بدیهی است و نیاز به استدلال ندارد ( مغالطه ی هر بچه مدرسه ای می داند )
🔴نسبت دادن یک صفت منفی و مذموم به مخالفان آن مدعا یا کسانی که در آن تردید می‌کنند ( مغالطه مسموم کردن چاه)
🔴 نسبت دادن یک صفت مثبت و ممدوح به موافقان آن مدعا یا مخاطبانی که آن را به راحتی می پذیرند( مغالطه تله گذاری )
🔴 اشاره به اینکه مدعایی مورد نظر نظر رد نشده یا ما دلیلی بر خلاف آن نداریم پس آن مدعا درست است و یا اینکه مدعای مورد نظر اثبات نشده و ما دلیلی در تایید آن نداریم پس آن مدعا نادرست است( مغالطه ی از راه جهل)
🔴 درخواست از مخاطبان مبنی بر اینکه اگر مطالب مورد نظر را نمی‌پذیرند علیه آن استدلال کنند (مغالطه ی طلب برهان از مخالفان)
🔴 با ذکر عیوب شقوق مختلف مطلوبیت شق مورد نظر را اثبات کردن در حالی که شقوق دیگری نیز قابل تصور است. ( مغالطه طرد شقوق دیگر )
🔴 تکرار مدعا به جای استدلال برای اثبات آن ( مغالطه تکرار)
🔴 تظاهر به اینکه من باسواد و دارای فضل و کمال هستم پس سخنانم را بپذیرید (مغالطه فضل فروشی)
🔴 استفاده نابجا از اعداد و ارقام برای نشان دادن دقت زیادمدعا (مغالطه کمیت گرایی )
🔴 استفاده از کلماتی با بار ارزشی مثبت یا منفی به جای استدلال‌های موافق یا مخالف یک مدعا ( مغالطه بیان عاطفی )
🔴 تاثیر روانی بر مخاطب و استفاده از احساسات و عواطف برای منحرف کردن از مقام استدلال ( مغالطه توسل به احساسات )
بعد از مصادیق خاص این مغالطه عبارتند از :
🔻سودجویی و منفعت‌طلبی
🔻کبر و غرور
🔻هوا و هوس نفسانی
🔻تعصب و لجاجت
🔻حسادت
🔴جایگزین کردن زور به جای استدلال ، یعنی فهماندن این نکته به مخاطب که اگر مدعای مورد نظر را نپذیرد آسیبی به او خواهد رسید.( مغالطه تهدید )
🔴 جایگزین کردن منفعت طلبی به جای استدلال یعنی فهماندن این نکته به مخاطب که اگر مدعای موردنظر را بپذیرد منفعتی عاید او خواهد شد( مغالطه تطمیع)
🔴جایگزین کردن ترحم و دلسوزی به جای استدلال یعنی اظهار اینکه من ضعیف و ناتوان و شایسته ی ترحم هستم پس سخنم را بپذیرید ( مغالطه جلب ترحم )
🔴 جایگزین کردن امید و آرزو به جای استدلال ، یعنی من و شما آرزو می‌کنیم و توسط داریم چنین باشد پس چنین است. (مغالطه آرزو اندیشی )
🔴 استفاده از هیجان جمعی گرایش به تفاخر و تشبه به ثروتمندان و افراد مشهور به جای استدلال (مغالطه ی عوام‌فریبی )
🔴 استفاده از نظر افراد مشهور در مورد موضوعاتی خارج از حوزه تخصصی آنها (مغالطه توسل به مرجع کاذب)
🔴گمان این كه به ازاي هر يك از الفاظ و كلمات، يك جسم عيني و خارجي وجود دارد. (مغالطه تجسم)


توضیح متنی این مغالطات در پست های بعدی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from fr


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American