Telegram Group & Telegram Channel
С интересом посмотрел новый ролик «Вестника Бури», в котором Андрей Рудой говорит о том, что происходило с российскими левыми и «левыми» за три года войны. Поделюсь одним своим наблюдением

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА

Интересно, как у Андрея со временем и с расширением круга общения и взаимодействия трансформируется система распознания «свой-чужой».

Рудой говорит в видео, что раньше для него это деление проходило по линии: говорит что-то хорошее про СССР — свой; как-то критически относится к СССР — чужой. А потом с годами оказалось, что среди первых очень много откровенных правых консерваторов, а среди вторых немало настоящих социалистов и других антиавторитарных умеренных или радикальных левых.

Опыт непосредственного взаимодействия участников «Вестника Бури» с авторами и редакторами такими медиа как DOXA, После, ЭтоБазис (звучат в ролике) привел к тому, что эти проекты справедливо стали восприниматься как во многим близкие по взглядам.

И для меня это сильно резонирует с моментом в видео, где Рудой автоматом записывает фактически все правозащитные инициативы и НКО в проекты каких-то «либералов» («все это есть у либералов»).

Здесь происходит ошибка, характерная для части активистов с левыми политическими взглядами. Все, что сходу не маркируется как прямо родное и левое, записывается в «проекты либералов». Реальность же выглядит иначе.

Подавляющее большинство правозащитных и медиа проектов, различных НКО — это автономные вещи. Их создатели, участники и сотрудники имеют самые разные политические взгляды. И баланс этих взглядов со временем меняется.

Важный факт состоит в том, что за три года войны общий сдвиг влево в этих сферах только ускорился. Часто на уровне ключевых участников и координаторов там находятся люди, которые самоидентифицируют себя как левые.

Конечно, всегда можно найти примеры, когда кого-то унесло в другую строну — стал ультраправым. Но общее течение направлено как раз в сторону демократического (левого) фланга. Это важно понимать и не выстраивать ненужных барьеров на пути этого течения, а наоборот ему помогать.

Этот процесс будет иметь важные политические последствия. Устраняется разрыв, который был в прошлые десятилетия и уменьшал шансы российского общества на положительные преобразования. Запрос подавляющего большинства людей в России — это запрос на решение социальных проблем, вызванных экономическим и политическим неравенством. И очень важно, чтобы политические взгляды и язык самой активной на данный момент оппозиционной части общества (в том числе журналистов, правозащитников, активистов) был этому запросу релевантен. В этом случае шансы всего нашего общества на позитивные изменения в момент будущей политической трансформации будут максимальными.

PS. Кратко и упрощенно про то, как я определяю левых и правых. Левые выступают за максимальное самоуправление и участие всех людей в коллективном принятии решений на всех уровнях, а также за создание социальных условий, обеспечивающих равные возможности этого участия. А правые считают, что все это можно в той или иной степени принести в жертву или ради интересов «государства» и «нации», или в угоду абстракции «свободного рынка» и некой «экономической целесообразности».



group-telegram.com/mlobanov84/1560
Create:
Last Update:

С интересом посмотрел новый ролик «Вестника Бури», в котором Андрей Рудой говорит о том, что происходило с российскими левыми и «левыми» за три года войны. Поделюсь одним своим наблюдением

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА

Интересно, как у Андрея со временем и с расширением круга общения и взаимодействия трансформируется система распознания «свой-чужой».

Рудой говорит в видео, что раньше для него это деление проходило по линии: говорит что-то хорошее про СССР — свой; как-то критически относится к СССР — чужой. А потом с годами оказалось, что среди первых очень много откровенных правых консерваторов, а среди вторых немало настоящих социалистов и других антиавторитарных умеренных или радикальных левых.

Опыт непосредственного взаимодействия участников «Вестника Бури» с авторами и редакторами такими медиа как DOXA, После, ЭтоБазис (звучат в ролике) привел к тому, что эти проекты справедливо стали восприниматься как во многим близкие по взглядам.

И для меня это сильно резонирует с моментом в видео, где Рудой автоматом записывает фактически все правозащитные инициативы и НКО в проекты каких-то «либералов» («все это есть у либералов»).

Здесь происходит ошибка, характерная для части активистов с левыми политическими взглядами. Все, что сходу не маркируется как прямо родное и левое, записывается в «проекты либералов». Реальность же выглядит иначе.

Подавляющее большинство правозащитных и медиа проектов, различных НКО — это автономные вещи. Их создатели, участники и сотрудники имеют самые разные политические взгляды. И баланс этих взглядов со временем меняется.

Важный факт состоит в том, что за три года войны общий сдвиг влево в этих сферах только ускорился. Часто на уровне ключевых участников и координаторов там находятся люди, которые самоидентифицируют себя как левые.

Конечно, всегда можно найти примеры, когда кого-то унесло в другую строну — стал ультраправым. Но общее течение направлено как раз в сторону демократического (левого) фланга. Это важно понимать и не выстраивать ненужных барьеров на пути этого течения, а наоборот ему помогать.

Этот процесс будет иметь важные политические последствия. Устраняется разрыв, который был в прошлые десятилетия и уменьшал шансы российского общества на положительные преобразования. Запрос подавляющего большинства людей в России — это запрос на решение социальных проблем, вызванных экономическим и политическим неравенством. И очень важно, чтобы политические взгляды и язык самой активной на данный момент оппозиционной части общества (в том числе журналистов, правозащитников, активистов) был этому запросу релевантен. В этом случае шансы всего нашего общества на позитивные изменения в момент будущей политической трансформации будут максимальными.

PS. Кратко и упрощенно про то, как я определяю левых и правых. Левые выступают за максимальное самоуправление и участие всех людей в коллективном принятии решений на всех уровнях, а также за создание социальных условий, обеспечивающих равные возможности этого участия. А правые считают, что все это можно в той или иной степени принести в жертву или ради интересов «государства» и «нации», или в угоду абстракции «свободного рынка» и некой «экономической целесообразности».

BY Михаил Лобанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/mlobanov84/1560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from fr


Telegram Михаил Лобанов
FROM American