Ранее данный многонационал привлекался по статье 20.1 ч1 КоАП РФ за то, что выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, угорожал физичекой расправой, размахивал ножом. И получил в наказание всего лишь 4 суток ареста. На суде он так же "раскаивался" и приносил глубочайшие извинения, но получил ультрамягкое наказание, посмеялся над правосудием, продолжил своё абсолютно свинское бытие и как итог(промежуточный) забил девушку ногами.
Сейчас его будут судить за хулиганку (кстати, а чем этот случай отличается от истории в московском метро, где статья покушение на убийство?), он опять получит мягкое наказание, выйдет по удо и начнёт убивать, это будет закономерное развитие событий.
Ранее данный многонационал привлекался по статье 20.1 ч1 КоАП РФ за то, что выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, угорожал физичекой расправой, размахивал ножом. И получил в наказание всего лишь 4 суток ареста. На суде он так же "раскаивался" и приносил глубочайшие извинения, но получил ультрамягкое наказание, посмеялся над правосудием, продолжил своё абсолютно свинское бытие и как итог(промежуточный) забил девушку ногами.
Сейчас его будут судить за хулиганку (кстати, а чем этот случай отличается от истории в московском метро, где статья покушение на убийство?), он опять получит мягкое наказание, выйдет по удо и начнёт убивать, это будет закономерное развитие событий.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
