group-telegram.com/moghaletat2/198
Last Update:
مغالطه شماره ۱۳۹
💠مغالطه وجودی💠
گاهي شخص به جاي آوردن دليل و برهان برای حقانیت و درستی يك عقیده یا نظر ، به موجود بودن آن عقیده متوسل مي‌شود و احتجاج مي‌كند كه چون فلان عقیده در بین بعضی افراد وجود دارد ، پس حقيقت نيز دارد (یا ارزش منطقی‌ش با نظری خاص - که با استدلال صحیح ثابت شده حقیقت دارد- یکسان ست.)
گاهي اين مغالطه را به نتيجه‌گيري «حقيقت از واقعيت» نيز نسبت مي‌دهند.
پست مدرنیست‌‌ها ازین مغالطه زیاد بهره می‌گیرند.
مثال:
علم روش واحد ندارد ، مثلا در همین قضیه‌ی واکسن کرونا ، شرکتهای مختلف توانستند از طریق روشهای مختلف به واکسن برسند.‼️
- آری ممکنست از روش های مختلفی بتوان به نتیجه‌ای خاص رسید . اما اغلب هزینه (ی مادی ، زمانی و ...) و احتمال نتیجه دادن و کیفیت محصولِ هر روش با روش دیگر متفاوت ست.
آیا میتوان گفت : واکسن آکسفورد -که با تزریق یک دز ، مصونیت ایجاد میکند و شرایط نگهداری آن هم آسانتر ست- با واکسن فایزر هم ارزش‌ست ؟!
( اگر عقل را به کل کنار بگذاریم و بخواهیم شوخی و مسخره بازی را بجای تدقیق های علمی بنشانیم ، چرا که نه؟!
همچنین‌ست اگر نفع مادی و جناحی‌ای در وارد کردن محصول کم ارزش‌تر باشد ، در آنصورت هم شیادان دروغگو ممکنست بگویند : واکسن‌ها تفاوت چندانی ندارند ، یا حتی واکسنی پر عارضه‌تر و ناکارآمدتر را - حتی با هزینه ی بالاتر- به عنوان واکسن مناسب معرفی و به مردم و بیت المال تحمیل کنند.)
⛔️دیکتاتور ها و طرفدارانشان همواره دچار این مغالطه میشوند.
مثلا هیتلر و محمدرضاشاه پهلوی ، جان به در بردن از ترورها وکودتاهای نافرجام را نشانه‌ی پشتیبانی الهی و حقانیت اعتقادات و صحیح بودن کارهایشان میدانستند.
نکته :
گاهی موضوع مورد نظر ، مربوط به #امورواقع نیست و - حداقل در حال حاضر - ملاک استاندارد ، قطعی ، عقلانی و بیطرفانه ای برای ارزشگذاری یا تایید و ابطال نظرات مختلف راجع به آن موضوع ، وجود ندارد ، لذا در این موارد -اگر مسئله‌ای اجتماعی باشد - برای پرهیز از جنگ و خشونت ، برخورد منطقی آنست که روش مدنی‌ای مانند صندوق رای تعیین کند چه نظری حقیقت فرض شده و اجرا شود ، و در مسائل شخصی تر به خود افراد ، واگذار شود که کدام نظر وعقیده یا برداشت راجع به آن موضوع را پذیرا باشند.
مثلا اغلب متون قدیمی و مذهبی تفسیرپذیر هستند و در بسیاری موارد ملاک روشن و قاطعی برای پذیرفتن یک تفسیر خاص وجود ندارد.
با این حال در چنین مواردی هم *ممکنست دلایل هواداران یک نظر و تفسیر خاص بطورنسبی با شواهد و قرائن تاریخیِ مربوط سازگارتر باشد و یا به عکس ، تفسیری چنان پرت و متضاد با ظاهر متن و دیگر قرائن باشد که پذیرفتن‌ش غیرمعقول تر بنماید.
#فرهاد_طحانی ✍
#ادراک_گزینشی
#مغالطه #ایمان
#نسبی_گرایی
#فایرابند
#چرندیات_پست_مدرن
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
🔸مغالطه ایمان :
🔸ادعاهای معطوف به امورواقع
🔸نسبی گرایی و ذهنی گرایی
🔻مغالطه ایمان
🔻مغالطه توسل به اکثریت
🔸اعتقادگرایی
🔹فایرابند
BY مغالطات ( سفسطه )
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/198