Telegram Group & Telegram Channel
Есть такое понятие guilty pleasure. Ну, знаете, что-то такое постыдное, кринжовое, но, в целом, безобидное.

Считаю, что для любого медийщика родом из Сибири — это периодический просмотр видеозаписей Восьмого канала. Вроде и стыдно, а вроде и некоторое извращенное удовольствие получаешь.

Очередной шедевр мне прислали сегодня. Про что? Про КЭФ — о чем же ещё снимать Красноярским СМИ в день проведения форума. Давайте вместе насладимся.

Итак, материал длится 7 минут и около 13 секунд. Я, может быть, старовер, но когда я работал на ТВ, нас учили, что сюжет более 3-х минут — это если прилетели инопланетяне, и ты взял у них интервью. Ну да ладно, кто я такой, чтобы ограничивать творца — сам вон лонгридами страдаю.

Надо отдать должное: материалы восьмого канала и отдельно взятого Артура Лукавы — это некий постироничный блог, неогонзожурналистика, если хотите.

Материал начинается с того, сколько денег потратили на КЭФ’23. А затем плавно перетекает в «плач Ярославны». Ярославна в лице журналиста плачет о том, что аккредитацию на КЭФ им не дали. Ну вот так бывает, не дали аккредитацию, представляете. И из семиминутного материала это занимает почти половину. Я тут вырезал, считай, лучшее, но там чуть-чуть ещё в оригинале есть.

То есть: более половины материала о КЭФ — это грустная история, как съемочную группу на этот самый КЭФ не пустили.

Хороша и сама подача. Вот автор на видео говорит нам, что чувствует себя словно друг, которого другие друзья не позвали на вечеринку — все остальные веселятся, а он грустит. Но тут же следом, в закадровом тексте наш герой поправляет сам себя — но я не грущу и не плачу. Потому что не очень-то сюда и хотел. Ок-ок, мы так и поняли.

Далее нас ждёт ещё один пересказ о злоключениях героя. За кадром кусочка в посте осталось, как охранник на входе их пропустил, а далее начинается лютый замес и экшн. Пресс-секретарь форума напомнила что у них нет аккредитации, полиция съёмочную группу выводить не стала, а что там с другими охранниками форума — я так и не понял, но какой-то движняк происходил.

Отдельный поджанр восьмого канала — заснять кого-нибудь «без палива», типа просто во время разговора. На этот раз жертвой стала тот самый пресс-секретарь Екатерина Погорелова.

Ну и вывод, конечно, шикарный: пока мы тут снимали как нас не пускают, пленарно закончилась. А теперь нам туда и не надо, потому что там «чиновники протирают штаны, а нам некогда, а мы работаем» (цитата не прямая, но близкая к оригиналу). Ну… логично, да.

Далее ещё более прекрасно: комментарий участника СВО (который, кстати, вообще говорит не о КЭФ, по крайней мере в сюжете). Снят, кстати, прямо на пороге редакции — удобно. Вот сразу подтверждается предыдущий тезис: видно, что людям некогда, они работают, а не протирают штаны, и тратить время на дорогу — это не для настоящих журналистов.

И ещё один комментарий, от некоего депутата ЗакСобра Ирины Ивановой.
Женщина в красивом цветастом пуховике на фоне забора и какой-то разрухи рассказывает, как она не ходит на КЭФ. Надеюсь, что снимали ее на ее же округе (уж больно красиво вокруг), ну и снимаю шляпу перед оператором за выбор фона. Как и за весь план, где в кадре помимо героя стоит ещё и журналист спиной. И так весь (ВЕСЬ!) синхрон. Почему нельзя было взять более крупный кадр — история умалчивает.

Что ж, я этим вечером получил свою порцию guilty pleasure. Спешу открыть четвержочковый брют, чего и вам желаю.



group-telegram.com/momotsomotor/544
Create:
Last Update:

Есть такое понятие guilty pleasure. Ну, знаете, что-то такое постыдное, кринжовое, но, в целом, безобидное.

Считаю, что для любого медийщика родом из Сибири — это периодический просмотр видеозаписей Восьмого канала. Вроде и стыдно, а вроде и некоторое извращенное удовольствие получаешь.

Очередной шедевр мне прислали сегодня. Про что? Про КЭФ — о чем же ещё снимать Красноярским СМИ в день проведения форума. Давайте вместе насладимся.

Итак, материал длится 7 минут и около 13 секунд. Я, может быть, старовер, но когда я работал на ТВ, нас учили, что сюжет более 3-х минут — это если прилетели инопланетяне, и ты взял у них интервью. Ну да ладно, кто я такой, чтобы ограничивать творца — сам вон лонгридами страдаю.

Надо отдать должное: материалы восьмого канала и отдельно взятого Артура Лукавы — это некий постироничный блог, неогонзожурналистика, если хотите.

Материал начинается с того, сколько денег потратили на КЭФ’23. А затем плавно перетекает в «плач Ярославны». Ярославна в лице журналиста плачет о том, что аккредитацию на КЭФ им не дали. Ну вот так бывает, не дали аккредитацию, представляете. И из семиминутного материала это занимает почти половину. Я тут вырезал, считай, лучшее, но там чуть-чуть ещё в оригинале есть.

То есть: более половины материала о КЭФ — это грустная история, как съемочную группу на этот самый КЭФ не пустили.

Хороша и сама подача. Вот автор на видео говорит нам, что чувствует себя словно друг, которого другие друзья не позвали на вечеринку — все остальные веселятся, а он грустит. Но тут же следом, в закадровом тексте наш герой поправляет сам себя — но я не грущу и не плачу. Потому что не очень-то сюда и хотел. Ок-ок, мы так и поняли.

Далее нас ждёт ещё один пересказ о злоключениях героя. За кадром кусочка в посте осталось, как охранник на входе их пропустил, а далее начинается лютый замес и экшн. Пресс-секретарь форума напомнила что у них нет аккредитации, полиция съёмочную группу выводить не стала, а что там с другими охранниками форума — я так и не понял, но какой-то движняк происходил.

Отдельный поджанр восьмого канала — заснять кого-нибудь «без палива», типа просто во время разговора. На этот раз жертвой стала тот самый пресс-секретарь Екатерина Погорелова.

Ну и вывод, конечно, шикарный: пока мы тут снимали как нас не пускают, пленарно закончилась. А теперь нам туда и не надо, потому что там «чиновники протирают штаны, а нам некогда, а мы работаем» (цитата не прямая, но близкая к оригиналу). Ну… логично, да.

Далее ещё более прекрасно: комментарий участника СВО (который, кстати, вообще говорит не о КЭФ, по крайней мере в сюжете). Снят, кстати, прямо на пороге редакции — удобно. Вот сразу подтверждается предыдущий тезис: видно, что людям некогда, они работают, а не протирают штаны, и тратить время на дорогу — это не для настоящих журналистов.

И ещё один комментарий, от некоего депутата ЗакСобра Ирины Ивановой.
Женщина в красивом цветастом пуховике на фоне забора и какой-то разрухи рассказывает, как она не ходит на КЭФ. Надеюсь, что снимали ее на ее же округе (уж больно красиво вокруг), ну и снимаю шляпу перед оператором за выбор фона. Как и за весь план, где в кадре помимо героя стоит ещё и журналист спиной. И так весь (ВЕСЬ!) синхрон. Почему нельзя было взять более крупный кадр — история умалчивает.

Что ж, я этим вечером получил свою порцию guilty pleasure. Спешу открыть четвержочковый брют, чего и вам желаю.

BY Момот будет тут


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/momotsomotor/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr


Telegram Момот будет тут
FROM American