А вот еще одна любимица немецких либералов ехать, к сожалению, никуда не собирается. Вскормленная фондом Генриха Бёлля Даша Серенко и в России чувствует себя неплохо - развернула феминистское антивоенное сопротивление, и масштабы его уже впечатляют. 45 групп действуют по всей стране – от Калининграда до Владивостока.
О том, почему феминистки не могут не сопротивляться (вариант «девонькам нечем больше заняться» не принимается), Даша рассказывает изданию «Гласная». Cудя по повестке, это оно перехватило эстафетную палочку у своего партнера - недавно заблокированной «Новой газеты».
Итак, продираясь через историческую справку про Розу Люксембург, вездесущих страдающих квир-людей и лиц «негегемонной» национальности, ответ на вопрос я все же нашла:
Российская имперскость укоренена в нашей реальности до такой степени, что нам нужно сломать очень прочный старый порядок для того, чтобы “можем повторить” превратилось в “больше никогда”.
Вот к чему стремится «полупартизанское активистское движение», которое запускает антивоенные акции и собирает подборку снов о Путине (я серьезно).
А вот еще одна любимица немецких либералов ехать, к сожалению, никуда не собирается. Вскормленная фондом Генриха Бёлля Даша Серенко и в России чувствует себя неплохо - развернула феминистское антивоенное сопротивление, и масштабы его уже впечатляют. 45 групп действуют по всей стране – от Калининграда до Владивостока.
О том, почему феминистки не могут не сопротивляться (вариант «девонькам нечем больше заняться» не принимается), Даша рассказывает изданию «Гласная». Cудя по повестке, это оно перехватило эстафетную палочку у своего партнера - недавно заблокированной «Новой газеты».
Итак, продираясь через историческую справку про Розу Люксембург, вездесущих страдающих квир-людей и лиц «негегемонной» национальности, ответ на вопрос я все же нашла:
Российская имперскость укоренена в нашей реальности до такой степени, что нам нужно сломать очень прочный старый порядок для того, чтобы “можем повторить” превратилось в “больше никогда”.
Вот к чему стремится «полупартизанское активистское движение», которое запускает антивоенные акции и собирает подборку снов о Путине (я серьезно).
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
