Европейский суд по правам человека удовлетворил иск Украины против России, обвинявшей российские власти в нарушении прав человека на полуострове после его перехода под контроль РФ. «В своем решении Большая палата ЕСПЧ единогласно постановила, что имели место нарушения статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода мысли, совести и религии), 10 (свобода выражения мнения), 11 (свобода собраний и объединений), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека, а также статьи 1 (защита частной собственности) и 2 (право на образование) дополнительного протокола номер 1 к конвенции и статьи 2 протокола номер 4 (свобода передвижения)», — говорится в вердикте, опубликованном пресс-службой суда. Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года, однако ЕСПЧ сохраняет компетенцию рассматривать заявления, поданные в отношении РФ, если они касаются событий, произошедших до этой даты.
Европейский суд по правам человека удовлетворил иск Украины против России, обвинявшей российские власти в нарушении прав человека на полуострове после его перехода под контроль РФ. «В своем решении Большая палата ЕСПЧ единогласно постановила, что имели место нарушения статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода мысли, совести и религии), 10 (свобода выражения мнения), 11 (свобода собраний и объединений), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека, а также статьи 1 (защита частной собственности) и 2 (право на образование) дополнительного протокола номер 1 к конвенции и статьи 2 протокола номер 4 (свобода передвижения)», — говорится в вердикте, опубликованном пресс-службой суда. Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года, однако ЕСПЧ сохраняет компетенцию рассматривать заявления, поданные в отношении РФ, если они касаются событий, произошедших до этой даты.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr
