Беспилотники атаковали нефтеперерабатывающий завод в Калуге
В ночь на 25 ноября украинские беспилотники атаковали Калугу, но были «уничтожены» на окраине города системами противовоздушной обороны (ПВО), сообщил губернатор Калужской области Владислав Шапша.
«На месте падения обломков БПЛА на территории промышленного предприятия возникло возгорание. По предварительной информации пострадавших нет», — написал Шапша в телеграм-канале.
По данным телеграм-каналов Baza и «Осторожно, новости», беспилотники атаковали местный нефтеперерабатывающий завод (НПЗ). При этом «ВЧК-ОГПУ» утверждает, что дроны ударили по нефтебазе и заводу. После атаки загорелся один из нефтяных резервуаров.
Еще одной целью беспилотников в Калужской области этой ночью был завод «Тайфун», который выпускает системы связи, радиоэлектронной разведки и радиолокационного оборудования, в том числе для ракетных комплексов, заявил руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко. Независимого подтверждения этой информации нет.
Беспилотники атаковали нефтеперерабатывающий завод в Калуге
В ночь на 25 ноября украинские беспилотники атаковали Калугу, но были «уничтожены» на окраине города системами противовоздушной обороны (ПВО), сообщил губернатор Калужской области Владислав Шапша.
«На месте падения обломков БПЛА на территории промышленного предприятия возникло возгорание. По предварительной информации пострадавших нет», — написал Шапша в телеграм-канале.
По данным телеграм-каналов Baza и «Осторожно, новости», беспилотники атаковали местный нефтеперерабатывающий завод (НПЗ). При этом «ВЧК-ОГПУ» утверждает, что дроны ударили по нефтебазе и заводу. После атаки загорелся один из нефтяных резервуаров.
Еще одной целью беспилотников в Калужской области этой ночью был завод «Тайфун», который выпускает системы связи, радиоэлектронной разведки и радиолокационного оборудования, в том числе для ракетных комплексов, заявил руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко. Независимого подтверждения этой информации нет.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from fr
