Telegram Group & Telegram Channel
⭕️جوابیه دانشگاه بهشتی به گزارش روزنامه شرق و پاسخ صنف مستقل دانشجویان بهشتی!

در پی انتشار گزارش «از شدت تفکیک جنسیتی دانشگاه تا افزایش احضار دانشجویان» توسط روزنامه شرق، دانشگاه بهشتی جوابیه‌ای را نسبت به این گزارش منتشر نمود که «صنف مستقل دانشجویان بهشتی» بر خود لازم می‌دارد پاسخ این جوابیه را بدهد:

در ابتدا خرسندیم که اظهارات دروغ بیانیه خود مبنی بر انکار هرگونه شکایت را اصلاح کردید و شکایت دانشگاه از کارزار را پذیرفتید، اما ناخشنودیم از آنکه در این جوابیه نیز دست از دروغ و سیاه‌نمایی برنداشتید!

۱.دوباره فرمودید ریاست دانشگاه نقشی در شکایت و ممانعت از انتشار کارزار نداشته. پس لازم است خدمت دانشجویان اعلام داریم شخص ریاست دانشگاه ذیل نامه ارسالی دانشگاه به پلیس فتا را امضا نموده است!
دانشگاه بیاید توضیح دهد دستور قضایی جعلی چگونه صادر شده؟!

۲.جعل امضای اساتید دانشگاه را بهانه کردید که لازم است بگوییم شما وکیل و قیم قانونی اساتید نیستید که از جانب ایشان طرح شکایت کنید! چنین شکایتی قانونا مردود است! و لازم است توضیح دهید که آیا اساتید نسبت به جعل امضایشان اعتراض داشتند؟ یا شما آنان را درخصوص امضاشان مواخذه نمودید و ایشان آن را انکار نمودند؟

۳.درخصوص شورای صنفی فرمودید تلاش‌هایی کردید، درحالی که بارها دانشجویان به تک‌تک شما از جمله رییس دانشگاه نامه‌نگاری کردند و به دفتر تک‌تک شما مراجعه کردند و فقط وعده دروغ شنیدند و در واقع هیچ اراده‌ای در این خصوص نداشتید! انتخابات سال ۱۳۹۸ هم فارغ از آنکه بطور متمرکز و غیرقانونی(خلاف شیوه‌نامه و ساختار غیرمتمرکز شورا) برگزار گردید، اصلا ارتباطی با دوره مدیریت شما ندارد که در آن خصوص اظهارنظر کنید!
اکنون نیز به تبع تجمع و اعتراض و فشار دانشجویان به برگزاری انتخابات شورای صنفی تن دادید!

۴.در خصوص امور رفاهی فرمودید نظرسنجی‌ها نشان از رضایت دانشجویان دارد! حال ما پیشنهاد داریم نظرسنجی مستقل و آزادی در سایت رسمی دانشگاه برگزار نمایید تا ببینیم چه تعداد از دانشجویان از ریاست دانشگاه و مدیران آن و امور رفاهی‌شان رضایت دارند! تا رسوا شود هر آنکه دروغ می‌گوید!

۵.درخصوص ساعات ورود و خروج دانشجویان دختر به خوابگاه‌ها، قوانین بالادستی را بهانه کردید، اما نگفتید چگونه دانشجویان پردیس ساکن این خوابگاه‌ها از این قوانین مستثنی هستند! اگر نگران امنیت و سلامت دانشجویان بودید، با تهدید به تماس با خانواده‌هاشان، به ایشان استرس و فشار روحی وارد نمی‌کردید!

۶.بنحو خنده‌داری اسم احضار و مواخذه دانشجویان توسط حراست را گذاشتید «صیانت»! خیر آقاجان، وظیفه حراست صیانت از دانشجویان نیست، بلکه نگهبانی از دانشگاه است! نقاب دروغ دانشجودوستی را کنار بگذارید، ما شما را خوب میشناسیم! دانشجویان خوب بخاطر دارند که چه کسی در روز ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲، خطاب به دانشجویان معترض گفت: «همتونو له می‌کنم»! آری شما گزارش دانشجویان را به کمیته انضباطی ارسال نمی‌کنید، بلکه به نهادهای بیرون دانشگاه ارسال می‌کنید! آنکه تخلف می‌کند شمایید، نه دانشجویان!
همچنین از لحن آن بیانیه و این جوابیه مشخص است که هر دو را شما نوشتید! بالاخره در همه امور دستی دارید و این از نقاط ضعف و جهات شکست دوران مدیریت آقای دکتر آقامیری بود!

۷.گزارش شرق را اظهار نظر «چندنفر دانشجو» و غیرواقع‌بینانه خواندید! پس امضای بیش از ۲۲۰۰ نفر دانشجو پای کارزار تغییر رییس دانشگاه را چه می‌گویید؟ پس تجمع ۳۰ مهر دانشجویان روبروی سلف را چه می‌گویید؟ مجددا تقاضا داریم نظرسنجی مستقلی برگزار کنید تا متوجه شوید هیچ مقبولیتی در این دانشگاه ندارید و قول بدهید است اگر نظرسنجی عدم مقبولیتتان را نشان داد، استعفا دهید!

🆔@motalebe_shorayesenfi



group-telegram.com/motalebe_shorayesenfi/292
Create:
Last Update:

⭕️جوابیه دانشگاه بهشتی به گزارش روزنامه شرق و پاسخ صنف مستقل دانشجویان بهشتی!

در پی انتشار گزارش «از شدت تفکیک جنسیتی دانشگاه تا افزایش احضار دانشجویان» توسط روزنامه شرق، دانشگاه بهشتی جوابیه‌ای را نسبت به این گزارش منتشر نمود که «صنف مستقل دانشجویان بهشتی» بر خود لازم می‌دارد پاسخ این جوابیه را بدهد:

در ابتدا خرسندیم که اظهارات دروغ بیانیه خود مبنی بر انکار هرگونه شکایت را اصلاح کردید و شکایت دانشگاه از کارزار را پذیرفتید، اما ناخشنودیم از آنکه در این جوابیه نیز دست از دروغ و سیاه‌نمایی برنداشتید!

۱.دوباره فرمودید ریاست دانشگاه نقشی در شکایت و ممانعت از انتشار کارزار نداشته. پس لازم است خدمت دانشجویان اعلام داریم شخص ریاست دانشگاه ذیل نامه ارسالی دانشگاه به پلیس فتا را امضا نموده است!
دانشگاه بیاید توضیح دهد دستور قضایی جعلی چگونه صادر شده؟!

۲.جعل امضای اساتید دانشگاه را بهانه کردید که لازم است بگوییم شما وکیل و قیم قانونی اساتید نیستید که از جانب ایشان طرح شکایت کنید! چنین شکایتی قانونا مردود است! و لازم است توضیح دهید که آیا اساتید نسبت به جعل امضایشان اعتراض داشتند؟ یا شما آنان را درخصوص امضاشان مواخذه نمودید و ایشان آن را انکار نمودند؟

۳.درخصوص شورای صنفی فرمودید تلاش‌هایی کردید، درحالی که بارها دانشجویان به تک‌تک شما از جمله رییس دانشگاه نامه‌نگاری کردند و به دفتر تک‌تک شما مراجعه کردند و فقط وعده دروغ شنیدند و در واقع هیچ اراده‌ای در این خصوص نداشتید! انتخابات سال ۱۳۹۸ هم فارغ از آنکه بطور متمرکز و غیرقانونی(خلاف شیوه‌نامه و ساختار غیرمتمرکز شورا) برگزار گردید، اصلا ارتباطی با دوره مدیریت شما ندارد که در آن خصوص اظهارنظر کنید!
اکنون نیز به تبع تجمع و اعتراض و فشار دانشجویان به برگزاری انتخابات شورای صنفی تن دادید!

۴.در خصوص امور رفاهی فرمودید نظرسنجی‌ها نشان از رضایت دانشجویان دارد! حال ما پیشنهاد داریم نظرسنجی مستقل و آزادی در سایت رسمی دانشگاه برگزار نمایید تا ببینیم چه تعداد از دانشجویان از ریاست دانشگاه و مدیران آن و امور رفاهی‌شان رضایت دارند! تا رسوا شود هر آنکه دروغ می‌گوید!

۵.درخصوص ساعات ورود و خروج دانشجویان دختر به خوابگاه‌ها، قوانین بالادستی را بهانه کردید، اما نگفتید چگونه دانشجویان پردیس ساکن این خوابگاه‌ها از این قوانین مستثنی هستند! اگر نگران امنیت و سلامت دانشجویان بودید، با تهدید به تماس با خانواده‌هاشان، به ایشان استرس و فشار روحی وارد نمی‌کردید!

۶.بنحو خنده‌داری اسم احضار و مواخذه دانشجویان توسط حراست را گذاشتید «صیانت»! خیر آقاجان، وظیفه حراست صیانت از دانشجویان نیست، بلکه نگهبانی از دانشگاه است! نقاب دروغ دانشجودوستی را کنار بگذارید، ما شما را خوب میشناسیم! دانشجویان خوب بخاطر دارند که چه کسی در روز ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲، خطاب به دانشجویان معترض گفت: «همتونو له می‌کنم»! آری شما گزارش دانشجویان را به کمیته انضباطی ارسال نمی‌کنید، بلکه به نهادهای بیرون دانشگاه ارسال می‌کنید! آنکه تخلف می‌کند شمایید، نه دانشجویان!
همچنین از لحن آن بیانیه و این جوابیه مشخص است که هر دو را شما نوشتید! بالاخره در همه امور دستی دارید و این از نقاط ضعف و جهات شکست دوران مدیریت آقای دکتر آقامیری بود!

۷.گزارش شرق را اظهار نظر «چندنفر دانشجو» و غیرواقع‌بینانه خواندید! پس امضای بیش از ۲۲۰۰ نفر دانشجو پای کارزار تغییر رییس دانشگاه را چه می‌گویید؟ پس تجمع ۳۰ مهر دانشجویان روبروی سلف را چه می‌گویید؟ مجددا تقاضا داریم نظرسنجی مستقلی برگزار کنید تا متوجه شوید هیچ مقبولیتی در این دانشگاه ندارید و قول بدهید است اگر نظرسنجی عدم مقبولیتتان را نشان داد، استعفا دهید!

🆔@motalebe_shorayesenfi

BY صنف مستقل دانشجویان بهشتی




Share with your friend now:
group-telegram.com/motalebe_shorayesenfi/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram صنف مستقل دانشجویان بهشتی
FROM American