Telegram Group & Telegram Channel
🤦‍♂️🎬 «Кинопоиск» скрыл рейтинг пропагандистского Z-фильма «Свидетель», провалившегося в прокате. Ради него власти «расчехлили» ботов и карманную газету Патрушева

Фильм «Свидетель» режиссера Давида Дадунашвили, оправдывающий вторжение России в Украину, провалился в прокате и стал одним из худших фильмов в истории человечества — согласно рейтингу IMDb. Как обратил внимание «МО», этой ленты одинаково стесняются как российские пропагандисты, так и сервисы «Яндекса».

◽️«Недостаточно оценок, рейтинг формируется», — такая заглушка висит на сайте «Кинопоиска» вместо рейтинга у фильма «Свидетель». Однако оценок ему поставили вполне достаточно — около 4 тыс. У американского боевика «Гранд туризмо» всего 2 тыс. оценок, но его рейтинг доступен пользователям. У «Свидетеля» нет и рецензий. Попытка корреспондента «МО» оставить отзыв к фильму окончилась неудачей — он так и не был опубликован администраторами сайта.

◽️На популярном сайте IMDb «Свидетель» получил рейтинг 1,6 и вошел в число худших фильмов в истории человечества. Хуже результаты лишь у семи фильмов. Кстати, «Кинопоиск» стыдливо спрятал и рейтинг IMDb, который обычно присутствует на странице каждого фильма.

◽️Z-фильм все же получил положительные отзывы в интернете, но оставили их боты, обратил внимание «МО». Так, на сайте журнала «Афиша» у «Свидетеля» сразу 11 положительных рецензий. Правда, восемь из них были написаны пользователями, у которых эти отзывы стали первыми в их аккаунтах.

◽️Даже российская пропаганда не хвалит фильм — настолько он плох. В российских медиа практически невозможно найти отзывов о «Свидетеле». Одним из немногих похвалить фильм решила близкая к Николаю Патрушеву газета «Аргументы и факты». Автор текста решил привести восторженные отзывы о фильме из соцсетей: «Сильно, мощно, больно» (при этом, ссылок на эти комментарии в тексте нет, как нет их и в самих соцсетях, убедился «МО»). «АиФ» даже постеснялся подписать текст фамилией реального автора, им стал вымышленный «журналист».

Фильм «Свидетель» рассказывает историю скрипача из Бельгии Даниэля Коэна, приехавшего на гастроли в Киев в конце февраля 2022 года. Там он становится свидетелем «бесчеловечных преступлений украинских военных». Проект «военной драмы» поддержали министерства культуры и обороны России.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mozhemobyasnit/15942
Create:
Last Update:

🤦‍♂️🎬 «Кинопоиск» скрыл рейтинг пропагандистского Z-фильма «Свидетель», провалившегося в прокате. Ради него власти «расчехлили» ботов и карманную газету Патрушева

Фильм «Свидетель» режиссера Давида Дадунашвили, оправдывающий вторжение России в Украину, провалился в прокате и стал одним из худших фильмов в истории человечества — согласно рейтингу IMDb. Как обратил внимание «МО», этой ленты одинаково стесняются как российские пропагандисты, так и сервисы «Яндекса».

◽️«Недостаточно оценок, рейтинг формируется», — такая заглушка висит на сайте «Кинопоиска» вместо рейтинга у фильма «Свидетель». Однако оценок ему поставили вполне достаточно — около 4 тыс. У американского боевика «Гранд туризмо» всего 2 тыс. оценок, но его рейтинг доступен пользователям. У «Свидетеля» нет и рецензий. Попытка корреспондента «МО» оставить отзыв к фильму окончилась неудачей — он так и не был опубликован администраторами сайта.

◽️На популярном сайте IMDb «Свидетель» получил рейтинг 1,6 и вошел в число худших фильмов в истории человечества. Хуже результаты лишь у семи фильмов. Кстати, «Кинопоиск» стыдливо спрятал и рейтинг IMDb, который обычно присутствует на странице каждого фильма.

◽️Z-фильм все же получил положительные отзывы в интернете, но оставили их боты, обратил внимание «МО». Так, на сайте журнала «Афиша» у «Свидетеля» сразу 11 положительных рецензий. Правда, восемь из них были написаны пользователями, у которых эти отзывы стали первыми в их аккаунтах.

◽️Даже российская пропаганда не хвалит фильм — настолько он плох. В российских медиа практически невозможно найти отзывов о «Свидетеле». Одним из немногих похвалить фильм решила близкая к Николаю Патрушеву газета «Аргументы и факты». Автор текста решил привести восторженные отзывы о фильме из соцсетей: «Сильно, мощно, больно» (при этом, ссылок на эти комментарии в тексте нет, как нет их и в самих соцсетях, убедился «МО»). «АиФ» даже постеснялся подписать текст фамилией реального автора, им стал вымышленный «журналист».

Фильм «Свидетель» рассказывает историю скрипача из Бельгии Даниэля Коэна, приехавшего на гастроли в Киев в конце февраля 2022 года. Там он становится свидетелем «бесчеловечных преступлений украинских военных». Проект «военной драмы» поддержали министерства культуры и обороны России.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним

BY Можем объяснить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/15942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Можем объяснить
FROM American