От какой работы ФБК отвлекло расследование про Железняка мы выяснили — от съёмок фильма про Собчак.
А в какой дискуссии вы участвовали, которая была уничтожена? Между Майклом Наки и его женой? Или стало труднее проводить дебаты между Волковым и Ждановым?
Какой страшный враг уничтожил дискуссию с Юлией Навальной? Она с момента как ФБК провозгласили её “лидером оппозиции” участвует только в самых подобострастных интервью и в принципе не появляется нигде, где с ней может поговорить кто-то, кроме самого узкого круга своих.
Не знаю, кого вы пытаетесь обмануть, но вы находитесь в точке, где каждый знает, что в российской оппозиции нет более закрытой какому-либо диалогу организации, чем ФБК.
Дискуссию уничтожили вы. Всё остальное лишь следствие этого вашего решения.
От какой работы ФБК отвлекло расследование про Железняка мы выяснили — от съёмок фильма про Собчак.
А в какой дискуссии вы участвовали, которая была уничтожена? Между Майклом Наки и его женой? Или стало труднее проводить дебаты между Волковым и Ждановым?
Какой страшный враг уничтожил дискуссию с Юлией Навальной? Она с момента как ФБК провозгласили её “лидером оппозиции” участвует только в самых подобострастных интервью и в принципе не появляется нигде, где с ней может поговорить кто-то, кроме самого узкого круга своих.
Не знаю, кого вы пытаетесь обмануть, но вы находитесь в точке, где каждый знает, что в российской оппозиции нет более закрытой какому-либо диалогу организации, чем ФБК.
Дискуссию уничтожили вы. Всё остальное лишь следствие этого вашего решения.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from fr
