Telegram Group & Telegram Channel
Как США зарабатывают на СВО? 🧐

Всем привет.

Я сегодня решил разобрать нетривиальную тему. Готовьтесь к чтению материала, основанному на фактах, какими бы они ни были.

Начнем с простой истины.

Все страны преследуют свои цели на геополитической арене. В мире естественного отбора, наивно предполагать, что все хотят только дружить и обниматься.

На самом деле, как и в любом процессе, где есть ограниченный набор активов и неограниченный набор участников - все хотят друг друга съесть, ну или хотя бы отгрызть кусок.

Преследовать глобальные задачи (увеличение активов и влияния) страны и их объединения могут разными способами.

На примере США мы сегодня разберем, какие выгоды и как эта страна преследует.

Обратимся к историческим фактам.

Была такая штука, как Ленд-лиз - государственный акт Соединенных Штатов Америки (США), позволивший в 1941—1945 годы поставлять во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства и тд.

Таким образом штаты снабжали СССР и Союзников нужными вещами, в обмен на будущие платежи за них.

Современная Россия унаследовала обязательства по выплате за Ленд-лиз и оплатила последние платежи США только в 2006 году, хоть и объем их был меньше, изначально запланированного.

Однако…

Ленд-лиз запустили не сразу, так как США нужно было выбрать сторону, которую они будут поддерживать.

Например, Генри Форд был в числе вдохновителей (и финансовых партнеров) Адольфа Г. и у США там тоже был изначальный интерес.

При этом, в СССР Генри помог сделать первый трактор. Такая вот разнонаправленная «игра».

В этой исторической конструкции хочется подчеркнуть способность США извлекать выгоды, без прямого участия.

С этого момента поподробнее.

Есть такая штука CSIS - Центр стратегических и международных исследований. Он основан в 1960 году, штаб-квартира в Вашингтоне. Это ключевой аналитический центр.

22 ноября на их сайте появилась важная статья.
Переведу ее название: «Помощь США Украине: инвестиции, выгоды от которых значительно превышают затраты».

Обращусь к цифрам. Текущий объем «инвестиций» составляет 68 миллиардов долларов. Конгресс хочет дать еще 37,7 миллиардов.

Для сравнения - по данным Госдумы, объем бюджета на национальную оборону в 2022 составят 3,5 трлн. рублей, что равно примерно 58 миллиардам долларов.

США тратят колоссальные суммы. На что тратят? Обратимся к статье.

Тратят на «Противостояние с РФ, которое не приводит к жертвам среди населения США. Объединение вокруг себя союзников. Ослабление РФ, как стратегического оппонента».

На секундочку, на войну в Афганистане США потратили почти 2 триллиона долларов. А это немало!

У статьи есть важный внутриполитический подтекст с интересной деталью.

Подтекст такой - «Некоторые республиканцы (а они на выборах забрали много мест) недовольны объёмом и расходами, мы им объясним, что это ради дела».

Важная деталь - в статье прямо говорится о том, что итоговый объем требуемой помощи - неизвестен.

США не считают, что помощь должна быть безграничной.

Как фактор их роста в статье отмечают удары по важной инфраструктуре (а это, то как раз, что Россия реализовала в последнее время).

Как итог - отмечается, что расходы должны строго соответствовать национальным интересам США (пока выгодно - расходы есть, а потом - посмотрим, как говорится) и должны обладать верхней границей, ведь им не хочется второго Афганистана.

Сейчас в мире происходит глобальное экономическое противостояние.

Как за покерным столом - игроки повышают ставки. Кто-то повышает, кто-то блефует, а кому-то дальше будет не выгодно их повышать.

Теперь мы поняли одну из ключевых стратегий и мотиваций США в ведении таких прокси-противостояний.

Следующими постами, я бы хотел осветить:
- Как на этом зарабатывает военно-промышленный комплекс США
- Что произойдет с рынком нефти на фоне потолка цен и разблокировки нефти из Венесуэлы
- Какие последствия от этого далее будут для Европы

И, конечно, что это значит для России и ее будущего.

Если вам интересны эти темы и такие разборы, то ставьте пальцы вверх под постом!



group-telegram.com/multievan/905
Create:
Last Update:

Как США зарабатывают на СВО? 🧐

Всем привет.

Я сегодня решил разобрать нетривиальную тему. Готовьтесь к чтению материала, основанному на фактах, какими бы они ни были.

Начнем с простой истины.

Все страны преследуют свои цели на геополитической арене. В мире естественного отбора, наивно предполагать, что все хотят только дружить и обниматься.

На самом деле, как и в любом процессе, где есть ограниченный набор активов и неограниченный набор участников - все хотят друг друга съесть, ну или хотя бы отгрызть кусок.

Преследовать глобальные задачи (увеличение активов и влияния) страны и их объединения могут разными способами.

На примере США мы сегодня разберем, какие выгоды и как эта страна преследует.

Обратимся к историческим фактам.

Была такая штука, как Ленд-лиз - государственный акт Соединенных Штатов Америки (США), позволивший в 1941—1945 годы поставлять во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства и тд.

Таким образом штаты снабжали СССР и Союзников нужными вещами, в обмен на будущие платежи за них.

Современная Россия унаследовала обязательства по выплате за Ленд-лиз и оплатила последние платежи США только в 2006 году, хоть и объем их был меньше, изначально запланированного.

Однако…

Ленд-лиз запустили не сразу, так как США нужно было выбрать сторону, которую они будут поддерживать.

Например, Генри Форд был в числе вдохновителей (и финансовых партнеров) Адольфа Г. и у США там тоже был изначальный интерес.

При этом, в СССР Генри помог сделать первый трактор. Такая вот разнонаправленная «игра».

В этой исторической конструкции хочется подчеркнуть способность США извлекать выгоды, без прямого участия.

С этого момента поподробнее.

Есть такая штука CSIS - Центр стратегических и международных исследований. Он основан в 1960 году, штаб-квартира в Вашингтоне. Это ключевой аналитический центр.

22 ноября на их сайте появилась важная статья.
Переведу ее название: «Помощь США Украине: инвестиции, выгоды от которых значительно превышают затраты».

Обращусь к цифрам. Текущий объем «инвестиций» составляет 68 миллиардов долларов. Конгресс хочет дать еще 37,7 миллиардов.

Для сравнения - по данным Госдумы, объем бюджета на национальную оборону в 2022 составят 3,5 трлн. рублей, что равно примерно 58 миллиардам долларов.

США тратят колоссальные суммы. На что тратят? Обратимся к статье.

Тратят на «Противостояние с РФ, которое не приводит к жертвам среди населения США. Объединение вокруг себя союзников. Ослабление РФ, как стратегического оппонента».

На секундочку, на войну в Афганистане США потратили почти 2 триллиона долларов. А это немало!

У статьи есть важный внутриполитический подтекст с интересной деталью.

Подтекст такой - «Некоторые республиканцы (а они на выборах забрали много мест) недовольны объёмом и расходами, мы им объясним, что это ради дела».

Важная деталь - в статье прямо говорится о том, что итоговый объем требуемой помощи - неизвестен.

США не считают, что помощь должна быть безграничной.

Как фактор их роста в статье отмечают удары по важной инфраструктуре (а это, то как раз, что Россия реализовала в последнее время).

Как итог - отмечается, что расходы должны строго соответствовать национальным интересам США (пока выгодно - расходы есть, а потом - посмотрим, как говорится) и должны обладать верхней границей, ведь им не хочется второго Афганистана.

Сейчас в мире происходит глобальное экономическое противостояние.

Как за покерным столом - игроки повышают ставки. Кто-то повышает, кто-то блефует, а кому-то дальше будет не выгодно их повышать.

Теперь мы поняли одну из ключевых стратегий и мотиваций США в ведении таких прокси-противостояний.

Следующими постами, я бы хотел осветить:
- Как на этом зарабатывает военно-промышленный комплекс США
- Что произойдет с рынком нефти на фоне потолка цен и разблокировки нефти из Венесуэлы
- Какие последствия от этого далее будут для Европы

И, конечно, что это значит для России и ее будущего.

Если вам интересны эти темы и такие разборы, то ставьте пальцы вверх под постом!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/905

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from fr


Telegram Мультипликатор
FROM American