Радио Nагльфар ✨

#магическое #путь_язычника

Об инициациях, передаче и посвящениях

В первые годы я относилась к этому, скажу прямо, как к вещи, придуманной для набивания авторитета и искусственному созданию иерархии.

В работе и учёбе я воспринимаю иерархию адекватно.
Она есть и она должна быть.

Но зачем она в религии?

Заверните мне равенство, братство, каждому по способностям и потребностям, путь каждого индивидуален и так далее.

Как какой-то левый человек определит уровень моей связи с Божеством?
Это моя сфера, уберите руки.

Да, я всё ещё считаю, что касательно связи с Божеством решает само Божество.
И что путь индивидуален.

И, если честно, я против идеи о том, что условно жрец круче обычного верующего.
Просто жрец обладает другими особенностями и уровнем ответственности. То есть разные возможные «плюшки» уравновешиваются тем, что и голова в ряде моментов болит куда как сильнее, условно скажем.

И да, мне не нравится идея о том, что кто-то знает, как другому человеку свою жизнь жить.

Хотя опять же, иногда необходим взгляд со стороны, трезвый и компетентный. Но условного «гуру-для-всех», имхо, в северном язычестве быть не может.
И не будет. По ряду причин.
Меня лично это скорее радует.

Есть, условно говоря, точечные лидеры мнений, рупоры идей и тд и тп, но опять же откровенно — это всё в микрогруппах происходит.

Я не беру здесь в расчёт кейсы Кепочки и иных представителей, там это, на мой взгляд, основано на желании людей быть кем-то значимым. Люди регулярно этого хотят, увы — и на ниве веры в том числе. Глупость, опять же, на мой взгляд, но за чужие перверсии, пардон муа, я не отвечаю, что прекрасно.

Но.

Но за последние пару-тройку лет у меня сильно изменилась система восприятия.

Я считаю, что инициации, линия передачи, уровни условного посвящения всë-таки важны.

Так же я считаю, что правильно выбирать себе своих духовных наставников.
Тех, на кого ты равняешься.

На мой взгляд, почему это имеет смысл?

1. Наличие рядом человека с опытом полезная штука.

Ты можешь не делать каких-то ошибок, которые иначе мог бы допустить.
Можешь ускорить темпы своего обучения. И обучаться не в режиме «лицом по щебенке», а спокойно и размеренно идя по плану.
В сложных случаях тебе есть к кому обратиться или с кем посоветоваться.
Ты можешь откалибровать своё сознание, восприятие и фильтры в случае чего, что вообще великолепно.

2. Ты чётко знаешь свои возможности и «уровень доступа».

На самом деле даже если они малы — это очень практично и удобно.
Вот здесь и здесь я могу, а вот тут мои компетенции заканчиваются.
Здесь тоже что-то могу, но с нюансами.

Плохо не «уметь, знать и мочь мало».
Плохо «уметь, знать и мочь мало, но быть уверенным в своих бóльших возможностях, чем они есть».

3. Ты можешь представить свои перспективы развития и объëм работ.

Или понять, какой уровень тебе необходим и будет достаточно.

Например, мне не нужно на Таро осуществлять расклады для клиентов. Мне интересно понимать механику работы, саму систему описания, и периодически работать через данный инструмент, о-босходи, да, со своей собственной психикой.
И иногда смотреть информацию для себя и близких.

В рейки же я хочу получить все доступные уровни посвящения, у меня во многом та же система координат и я не вижу препятствий для развития практики.

То есть можно заранее наметить себе условный план, карту местности, быть готовым к сложным точкам.

В шаманизме, пока я не нашла себе наставника, мой путь был достаточно напряжённым.
Многое изучалось только через прямой опыт и ошибки.
Местами это было довольно сильно «лицом по щебенке», в том числе из-за непонимания на тот момент механики и особенностей.

А сейчас я могу уточнить различные моменты заранее и уменьшить количество ошибок.

И есть примерно представление, куда и как направлять осознанно внимание при работе.

. . .
И всё же некая дифференциация людей есть и в среде веры.

Это не плохо.

Например, жрец определённого Божества, логично знает о данном Божестве куда больше просто язычника.
Годи в общине определяет, что и как. И тд и тп.

Другой момент, что «гуру-для-всех» нет.
И не нужно.
И это — хорошо.

www.group-telegram.com/fr/naglfarfm.com/467

492 viewsedited  Sep 1, 2022 at 04:45

#магическое #путь_язычника

Об инициациях, передаче и посвящениях

В первые годы я относилась к этому, скажу прямо, как к вещи, придуманной для набивания авторитета и искусственному созданию иерархии.

В работе и учёбе я воспринимаю иерархию адекватно.
Она есть и она должна быть.

Но зачем она в религии?

Заверните мне равенство, братство, каждому по способностям и потребностям, путь каждого индивидуален и так далее.

Как какой-то левый человек определит уровень моей связи с Божеством?
Это моя сфера, уберите руки.

Да, я всё ещё считаю, что касательно связи с Божеством решает само Божество.
И что путь индивидуален.

И, если честно, я против идеи о том, что условно жрец круче обычного верующего.
Просто жрец обладает другими особенностями и уровнем ответственности. То есть разные возможные «плюшки» уравновешиваются тем, что и голова в ряде моментов болит куда как сильнее, условно скажем.

И да, мне не нравится идея о том, что кто-то знает, как другому человеку свою жизнь жить.

Хотя опять же, иногда необходим взгляд со стороны, трезвый и компетентный. Но условного «гуру-для-всех», имхо, в северном язычестве быть не может.
И не будет. По ряду причин.
Меня лично это скорее радует.

Есть, условно говоря, точечные лидеры мнений, рупоры идей и тд и тп, но опять же откровенно — это всё в микрогруппах происходит.

Я не беру здесь в расчёт кейсы Кепочки и иных представителей, там это, на мой взгляд, основано на желании людей быть кем-то значимым. Люди регулярно этого хотят, увы — и на ниве веры в том числе. Глупость, опять же, на мой взгляд, но за чужие перверсии, пардон муа, я не отвечаю, что прекрасно.

Но.

Но за последние пару-тройку лет у меня сильно изменилась система восприятия.

Я считаю, что инициации, линия передачи, уровни условного посвящения всë-таки важны.

Так же я считаю, что правильно выбирать себе своих духовных наставников.
Тех, на кого ты равняешься.

На мой взгляд, почему это имеет смысл?

1. Наличие рядом человека с опытом полезная штука.

Ты можешь не делать каких-то ошибок, которые иначе мог бы допустить.
Можешь ускорить темпы своего обучения. И обучаться не в режиме «лицом по щебенке», а спокойно и размеренно идя по плану.
В сложных случаях тебе есть к кому обратиться или с кем посоветоваться.
Ты можешь откалибровать своё сознание, восприятие и фильтры в случае чего, что вообще великолепно.

2. Ты чётко знаешь свои возможности и «уровень доступа».

На самом деле даже если они малы — это очень практично и удобно.
Вот здесь и здесь я могу, а вот тут мои компетенции заканчиваются.
Здесь тоже что-то могу, но с нюансами.

Плохо не «уметь, знать и мочь мало».
Плохо «уметь, знать и мочь мало, но быть уверенным в своих бóльших возможностях, чем они есть».

3. Ты можешь представить свои перспективы развития и объëм работ.

Или понять, какой уровень тебе необходим и будет достаточно.

Например, мне не нужно на Таро осуществлять расклады для клиентов. Мне интересно понимать механику работы, саму систему описания, и периодически работать через данный инструмент, о-босходи, да, со своей собственной психикой.
И иногда смотреть информацию для себя и близких.

В рейки же я хочу получить все доступные уровни посвящения, у меня во многом та же система координат и я не вижу препятствий для развития практики.

То есть можно заранее наметить себе условный план, карту местности, быть готовым к сложным точкам.

В шаманизме, пока я не нашла себе наставника, мой путь был достаточно напряжённым.
Многое изучалось только через прямой опыт и ошибки.
Местами это было довольно сильно «лицом по щебенке», в том числе из-за непонимания на тот момент механики и особенностей.

А сейчас я могу уточнить различные моменты заранее и уменьшить количество ошибок.

И есть примерно представление, куда и как направлять осознанно внимание при работе.

. . .
И всё же некая дифференциация людей есть и в среде веры.

Это не плохо.

Например, жрец определённого Божества, логично знает о данном Божестве куда больше просто язычника.
Годи в общине определяет, что и как. И тд и тп.

Другой момент, что «гуру-для-всех» нет.
И не нужно.
И это — хорошо.

BY Радио Nагльфар ✨