Notice: file_put_contents(): Write of 7450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/872 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.



group-telegram.com/naglfarfm/872
Create:
Last Update:

#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from fr


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American