Telegram Group & Telegram Channel
Спор о застрявших рупиях: посол Индии пытался всех успокоить, но Лавров уже "проговорился"

Накануне в спор о "застрявших" рупиях, общая сумма которых может оцениваться в 40 млрд долларов, включился посол Индии в РФ Паван Капур. На ВЭФ он всех успокоил и сказал, что за последние полтора года ни одного платежа в рупиях за российскую нефть не было, только в твердой валюте. И в это даже очень захотелось бы поверить, но несколькими днями ранее не кто иной, как министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что российским рупиям надо подыскать точки инвестирования в Индии. Значит, все-таки они "застряли", и пользы для экономики РФ от них не ожидается?

За прошлый год со сверхблагоприятной конъюнктурой было принято несколько безграмотных, абсурдных решений. Мы имеем положительное сальдо торгового баланса: продаем, а взамен не получаем эквиваленты товаров, взамен получаем бумажки, которые отоваривать сложно, будь это неконвертируемая валюта, рупия или что угодно. Даже с Китаем у нас было положительное сальдо торгового баланса, мы продавали больше, чем покупали. Если это неконвертируемая валюта, то, опять же, есть сложности в их накапливании и расчетах. А если это конвертируемая валюта, то тоже будут сложности в приобретении товаров, потому что санкции.

Поэтому здесь надо было ставить по-другому вопрос: продавать ровно столько и тем странам, где мы можем купить, либо, если мы получаем взамен денежный эквивалент, то тоже нужно было четко понимать, что мы на него купим и где.

Считайте, что 250 млрд долларов — активное сальдо платежного баланса в прошлом году — это во многом выброшенные на ветер деньги, либо деньги, кому-то доставшиеся, кто-то их получил или в страну не вернул, причем с полного согласия всех денежных властей, которые говорили, что не нужен нам этот приток долларов и другой валюты, потому что они давят на рубль, он укрепляется. То есть они показали свое полное неумение действовать в той ситуации.

Застряли ли рупии, сколько застряло, или не застряли вообще — мы не можем ничего точно сказать, потому что та информация, которой я владею, или которая публиковалась — это информация от индийского Министерства торговли. И в данной ситуации не с индийскими властями мы должны разбираться, а со своими собственными денежными властями — своим Министром финансов и главой Центробанка. 

Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева для @nakanuneru



group-telegram.com/nakanuneru/12511
Create:
Last Update:

Спор о застрявших рупиях: посол Индии пытался всех успокоить, но Лавров уже "проговорился"

Накануне в спор о "застрявших" рупиях, общая сумма которых может оцениваться в 40 млрд долларов, включился посол Индии в РФ Паван Капур. На ВЭФ он всех успокоил и сказал, что за последние полтора года ни одного платежа в рупиях за российскую нефть не было, только в твердой валюте. И в это даже очень захотелось бы поверить, но несколькими днями ранее не кто иной, как министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что российским рупиям надо подыскать точки инвестирования в Индии. Значит, все-таки они "застряли", и пользы для экономики РФ от них не ожидается?

За прошлый год со сверхблагоприятной конъюнктурой было принято несколько безграмотных, абсурдных решений. Мы имеем положительное сальдо торгового баланса: продаем, а взамен не получаем эквиваленты товаров, взамен получаем бумажки, которые отоваривать сложно, будь это неконвертируемая валюта, рупия или что угодно. Даже с Китаем у нас было положительное сальдо торгового баланса, мы продавали больше, чем покупали. Если это неконвертируемая валюта, то, опять же, есть сложности в их накапливании и расчетах. А если это конвертируемая валюта, то тоже будут сложности в приобретении товаров, потому что санкции.

Поэтому здесь надо было ставить по-другому вопрос: продавать ровно столько и тем странам, где мы можем купить, либо, если мы получаем взамен денежный эквивалент, то тоже нужно было четко понимать, что мы на него купим и где.

Считайте, что 250 млрд долларов — активное сальдо платежного баланса в прошлом году — это во многом выброшенные на ветер деньги, либо деньги, кому-то доставшиеся, кто-то их получил или в страну не вернул, причем с полного согласия всех денежных властей, которые говорили, что не нужен нам этот приток долларов и другой валюты, потому что они давят на рубль, он укрепляется. То есть они показали свое полное неумение действовать в той ситуации.

Застряли ли рупии, сколько застряло, или не застряли вообще — мы не можем ничего точно сказать, потому что та информация, которой я владею, или которая публиковалась — это информация от индийского Министерства торговли. И в данной ситуации не с индийскими властями мы должны разбираться, а со своими собственными денежными властями — своим Министром финансов и главой Центробанка. 

Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева для @nakanuneru

BY Накануне.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/12511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Накануне.RU
FROM American