Telegram Group & Telegram Channel
واکاوی سخنرانی تاریخی امام خمینی علیه کاپیتولاسیون:
✳️سخنرانی تاریخی امام خمینی علیه کاپیتولاسیون در ۴ آبان ۱۳۴۳، یکی از نقاط عطف تاریخ معاصر ایران به شمار می‌رود. این سخنرانی که در قم ایراد شد، واکنشی به تصویب لایحه کاپیتولاسیون در مجلس شورای ملی بود که به مستشاران نظامی آمریکایی و خانواده‌هایشان مصونیت قضایی می‌داد.

❇️اهمیت این سخنرانی از چند منظر قابل بررسی است:
۱. چالش مستقیم با سیاست‌های شاه و نفوذ آمریکا در ایران
۲. بیان صریح مفهوم استقلال و حاکمیت ملی
۳. تبدیل شدن به نقطه عطفی در مسیر نهضت اسلامی
۴. تأثیر عمیق بر افکار عمومی و روشنفکران

اما پرسش‌های مهمی در این زمینه قابل توجه است:
۱. چرا حکومت پهلوی علی‌رغم آگاهی از حساسیت جامعه نسبت به نفوذ خارجی، اصرار به تصویب این لایحه داشت؟
۲. آیا می‌توان سخنرانی علیه کاپیتولاسیون را نقطه بی‌بازگشت در رابطه میان روحانیت و حکومت پهلوی دانست؟
۳. چه عواملی باعث شد این سخنرانی، در مقایسه با سایر اعتراضات علیه کاپیتولاسیون، تأثیرگذاری بیشتری داشته باشد؟
۴. چگونه این سخنرانی توانست پیوندی میان مفاهیم دینی و ملی‌گرایانه برقرار کند؟

این سخنرانی با ادبیاتی صریح، مسئله کاپیتولاسیون را نه تنها یک مشکل حقوقی، بلکه نمادی از ذلت ملت ایران معرفی کرد. امام خمینی با استفاده از عبارت "بدتر از قرارداد ۱۹۱۹" این لایحه را در امتداد تاریخی استعمار در ایران قرار داد و آن را توهینی به استقلال و عزت ملی ایران دانست.
پیامد مستقیم این سخنرانی، تبعید امام خمینی به ترکیه بود، اما تأثیرات بلندمدت آن در شکل‌گیری گفتمان انقلابی و ضد استعماری در ایران، تا سال‌ها بعد ادامه یافت. این واقعه نشان داد که چگونه یک سخنرانی می‌تواند به نقطه عطفی در تاریخ سیاسی یک کشور تبدیل شود.



group-telegram.com/nashreye_rahyaft/42
Create:
Last Update:

واکاوی سخنرانی تاریخی امام خمینی علیه کاپیتولاسیون:
✳️سخنرانی تاریخی امام خمینی علیه کاپیتولاسیون در ۴ آبان ۱۳۴۳، یکی از نقاط عطف تاریخ معاصر ایران به شمار می‌رود. این سخنرانی که در قم ایراد شد، واکنشی به تصویب لایحه کاپیتولاسیون در مجلس شورای ملی بود که به مستشاران نظامی آمریکایی و خانواده‌هایشان مصونیت قضایی می‌داد.

❇️اهمیت این سخنرانی از چند منظر قابل بررسی است:
۱. چالش مستقیم با سیاست‌های شاه و نفوذ آمریکا در ایران
۲. بیان صریح مفهوم استقلال و حاکمیت ملی
۳. تبدیل شدن به نقطه عطفی در مسیر نهضت اسلامی
۴. تأثیر عمیق بر افکار عمومی و روشنفکران

اما پرسش‌های مهمی در این زمینه قابل توجه است:
۱. چرا حکومت پهلوی علی‌رغم آگاهی از حساسیت جامعه نسبت به نفوذ خارجی، اصرار به تصویب این لایحه داشت؟
۲. آیا می‌توان سخنرانی علیه کاپیتولاسیون را نقطه بی‌بازگشت در رابطه میان روحانیت و حکومت پهلوی دانست؟
۳. چه عواملی باعث شد این سخنرانی، در مقایسه با سایر اعتراضات علیه کاپیتولاسیون، تأثیرگذاری بیشتری داشته باشد؟
۴. چگونه این سخنرانی توانست پیوندی میان مفاهیم دینی و ملی‌گرایانه برقرار کند؟

این سخنرانی با ادبیاتی صریح، مسئله کاپیتولاسیون را نه تنها یک مشکل حقوقی، بلکه نمادی از ذلت ملت ایران معرفی کرد. امام خمینی با استفاده از عبارت "بدتر از قرارداد ۱۹۱۹" این لایحه را در امتداد تاریخی استعمار در ایران قرار داد و آن را توهینی به استقلال و عزت ملی ایران دانست.
پیامد مستقیم این سخنرانی، تبعید امام خمینی به ترکیه بود، اما تأثیرات بلندمدت آن در شکل‌گیری گفتمان انقلابی و ضد استعماری در ایران، تا سال‌ها بعد ادامه یافت. این واقعه نشان داد که چگونه یک سخنرانی می‌تواند به نقطه عطفی در تاریخ سیاسی یک کشور تبدیل شود.

BY نشریه رهیافت


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nashreye_rahyaft/42

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from fr


Telegram نشریه رهیافت
FROM American