Telegram Group & Telegram Channel
📌 РАЗБОР ОТВЕТА АДМИНИСТРАЦИИ МГУ

Наше коллективное заявление состояло из следующих вопросов и просьб:

1. Сколько средств выделялось на ремонт зала и сколько осталось?
2. В какие сроки будет осуществлен ремонт зала?
3. Запрашивался ряд документов;
4. Предлагалось составить комиссию для подготовки временного помещения под спортзал и заключения нового договора;

Краткое содержание ответа и основные аргументы администрации МГУ:

1. Она не против учитывать мнение студентов — нам очень приятно это слышать;

2. Было отмечено, что председатель нашего профсоюза не является студентом МГУ, а в самом заявлении не указывались конкретные члены профсоюза — таким образом администрация МГУ, скорее всего, хотела сказать, что «Перемена» якобы не имеет права представлять интересы студентов вуза
факт присоединения к нашему заявлению более 500 студентов МГУ позволяет нам выражать их интересы
;

3. Было заявлено, что администрация действует в строгом соответствии с законом, и она не обязана предоставлять нам никакие документы и формировать со студентами комиссии — иными словами:
«Мы учли мнение студентов и решили его проигнорировать
»;

4. Было сообщено, что заключен договор (когда? какой? с какими условиями? с кем?), подрядчик (кто?) не выполнил условия договора, договор будет расторгнут (на каком этапе расторжения? когда будет расторгнут?) и заключен новый (в какие сроки?);

5. Нам написали: «объём денежных средств, выделенный на ремонт спортивного зала, не изменится» — уточнять, какое количество бюджетных средств уже было передано нерадивому подрядчику и сколько осталось на ремонт, администрация не посчитала нужным;

6. Также нам сообщили, что в скором времени откроется временный спортзал — учитывая, что он во многом будет подготовлен силами самих студентов, нежелание участвовать с нами в диалоге и создать комиссию для коллективной работы вызывает недоумение.

В сухом остатке ни на один вопрос ответа не последовало, а все предложения студентов были проигнорированы. Это напрямую нарушает положения Закона о госзакупках об общественном контроле. Напомним, МГУ осуществляет свою деятельность «в строгом соответствии с ним» (п. 2, ч. 3, ст. 102).
Также это косвенно нарушает принципы открытости и прозрачности информации об осуществлении закупок (ст. 6) и положения закона о порядке рассмотрения обращений граждан (п. 2 ч. 1. ст. 5).

Очевидно, администрация не хочет общаться со студентами и действительно учитывать их интересы при принятии решений. Она использует формализм чтобы игнорировать их запросы. Но формализм – орудие обоюдоострое. Раз администрация нарушает закон и скрывает информацию о своей деятельности, мы будем добиваться привлечения её к ответственности и проведения проверки соблюдения закона о Госзакупках при помощи Прокуратуры, суда, Федеральной антимонопольной службы и иных надзорных органов.

Если хотите, чтобы ВУЗ действовал в ваших интересах — делитесь с друзьями и боритесь за свои права вместе с Переменой!

P. S. Полный текст ответа администрации вы найдете в комментариях к этому посту

#Студенты_Говорят_Перемена

Хочу Перемен!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ne_zhdem_peremen/124
Create:
Last Update:

📌 РАЗБОР ОТВЕТА АДМИНИСТРАЦИИ МГУ

Наше коллективное заявление состояло из следующих вопросов и просьб:

1. Сколько средств выделялось на ремонт зала и сколько осталось?
2. В какие сроки будет осуществлен ремонт зала?
3. Запрашивался ряд документов;
4. Предлагалось составить комиссию для подготовки временного помещения под спортзал и заключения нового договора;

Краткое содержание ответа и основные аргументы администрации МГУ:

1. Она не против учитывать мнение студентов — нам очень приятно это слышать;

2. Было отмечено, что председатель нашего профсоюза не является студентом МГУ, а в самом заявлении не указывались конкретные члены профсоюза — таким образом администрация МГУ, скорее всего, хотела сказать, что «Перемена» якобы не имеет права представлять интересы студентов вуза
факт присоединения к нашему заявлению более 500 студентов МГУ позволяет нам выражать их интересы
;

3. Было заявлено, что администрация действует в строгом соответствии с законом, и она не обязана предоставлять нам никакие документы и формировать со студентами комиссии — иными словами:
«Мы учли мнение студентов и решили его проигнорировать
»;

4. Было сообщено, что заключен договор (когда? какой? с какими условиями? с кем?), подрядчик (кто?) не выполнил условия договора, договор будет расторгнут (на каком этапе расторжения? когда будет расторгнут?) и заключен новый (в какие сроки?);

5. Нам написали: «объём денежных средств, выделенный на ремонт спортивного зала, не изменится» — уточнять, какое количество бюджетных средств уже было передано нерадивому подрядчику и сколько осталось на ремонт, администрация не посчитала нужным;

6. Также нам сообщили, что в скором времени откроется временный спортзал — учитывая, что он во многом будет подготовлен силами самих студентов, нежелание участвовать с нами в диалоге и создать комиссию для коллективной работы вызывает недоумение.

В сухом остатке ни на один вопрос ответа не последовало, а все предложения студентов были проигнорированы. Это напрямую нарушает положения Закона о госзакупках об общественном контроле. Напомним, МГУ осуществляет свою деятельность «в строгом соответствии с ним» (п. 2, ч. 3, ст. 102).
Также это косвенно нарушает принципы открытости и прозрачности информации об осуществлении закупок (ст. 6) и положения закона о порядке рассмотрения обращений граждан (п. 2 ч. 1. ст. 5).

Очевидно, администрация не хочет общаться со студентами и действительно учитывать их интересы при принятии решений. Она использует формализм чтобы игнорировать их запросы. Но формализм – орудие обоюдоострое. Раз администрация нарушает закон и скрывает информацию о своей деятельности, мы будем добиваться привлечения её к ответственности и проведения проверки соблюдения закона о Госзакупках при помощи Прокуратуры, суда, Федеральной антимонопольной службы и иных надзорных органов.

Если хотите, чтобы ВУЗ действовал в ваших интересах — делитесь с друзьями и боритесь за свои права вместе с Переменой!

P. S. Полный текст ответа администрации вы найдете в комментариях к этому посту

#Студенты_Говорят_Перемена

Хочу Перемен!

BY Перемена




Share with your friend now:
group-telegram.com/ne_zhdem_peremen/124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from fr


Telegram Перемена
FROM American