Единороги сдулись. Российский венчурный рынок в начале года совершил рывок: в компании, находящиеся на стадии зрелости стали инвестировать чаще в 11 раз, вложено $514 млн. На посевной стадии (идеи) — в восемь раз, до $39,3 млн.
А более общая статистика уже разворачивает картину. Если за половину 2021 года российские компании закрыли 228 сделок на общую сумму $1,9 млрд, то с января по июнь 2022-го состоялось — 85 на сумму $658 млн. Количество сделок в первом полугодии 2022-го оказалось минимальным с 2016 года, а $400 млн в этой статистике обеспечила в январе пермская компания Miro и ее платформа для совместной онлайн-работы.
Оценка уже существующих компаний упала, из-за чего выходить на новые инвестиционные раунды они не готовы. Сами инвесторы взяли паузу, как это бывает во времена кризисов.
Государственные фонды неохотно инвестируют в стартапы, ведь они настроены на побег из России. Еще в марте о желании переехать заявляла почти треть стартапов только в сфере кибербезопасности, хотя их решения как раз крайне востребованы в России. А к середине года движение стало массовым — крупнейшие российские венчурные фонды заняты релокацией стартапов туда, где они смогут развиваться. Например, в ОАЭ. Сколько именно смогли выехать, неизвестно. Частные оценки венчурных инвесторов — 99%.
Стартапы оказались перед выбором — работать только на российском рынке или на всех остальных. И выбор сделали очевидный. @nebrexnya
Единороги сдулись. Российский венчурный рынок в начале года совершил рывок: в компании, находящиеся на стадии зрелости стали инвестировать чаще в 11 раз, вложено $514 млн. На посевной стадии (идеи) — в восемь раз, до $39,3 млн.
А более общая статистика уже разворачивает картину. Если за половину 2021 года российские компании закрыли 228 сделок на общую сумму $1,9 млрд, то с января по июнь 2022-го состоялось — 85 на сумму $658 млн. Количество сделок в первом полугодии 2022-го оказалось минимальным с 2016 года, а $400 млн в этой статистике обеспечила в январе пермская компания Miro и ее платформа для совместной онлайн-работы.
Оценка уже существующих компаний упала, из-за чего выходить на новые инвестиционные раунды они не готовы. Сами инвесторы взяли паузу, как это бывает во времена кризисов.
Государственные фонды неохотно инвестируют в стартапы, ведь они настроены на побег из России. Еще в марте о желании переехать заявляла почти треть стартапов только в сфере кибербезопасности, хотя их решения как раз крайне востребованы в России. А к середине года движение стало массовым — крупнейшие российские венчурные фонды заняты релокацией стартапов туда, где они смогут развиваться. Например, в ОАЭ. Сколько именно смогли выехать, неизвестно. Частные оценки венчурных инвесторов — 99%.
Стартапы оказались перед выбором — работать только на российском рынке или на всех остальных. И выбор сделали очевидный. @nebrexnya
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from fr
