АНП - агентство новостей политики

АФРИКА-МОСКВА-СНГ

Как Россия продвигает свои интересы за рубежом, насколько эффективно работает экспертное сообщество?

В Судане (африканское государство, расположенное на Северо-Востоке континента, граничащее с ЦАР, Египтом, Эфиопией и др.) произошла вторая за три года революция. К власти пришли военные-мятежники.

Вот здесь глубокоуважаемый Аббас Джума пишет: «Суданцев довели до полного отчаяния. Государство буквально тонет в нищете. Сумасшедшая инфляция. Политики скупали валюту, спокойно вывозили капиталы и чувствовали себя превосходно! Как я уже писал, на этом фоне военные весьма убедительно представляют свои действия, как спасение государства».

Проще говоря, известный эксперт в области Ближнего Востока заявляет, что приход к власти военных – более выгодный вариант как для суданского народа, так и для России, чем гражданское правительство, опиравшееся на США после революции 2019 года. Это не совсем соответствует действительности, хотя суданский народ действительно тонет в нищете.

Вот здесь и здесь более объективное мнение : «Израильтяне на уровне полуанонимных источников в СМИ – говорят о готовности поддержать армию во главе с генералом Абдель Фаттахом аль-Бурханом».

Источник (бывший сотрудник дипмиссии, проведший в регионе три года) говорит, что новое правительство военных опирается на помощь Израиля.

А вот тут даётся наиболее адекватная оценка (канал ведёт армянская женщина, сотрудница с более чем 5-летним стажем пребывания в САР и ЦАР): Во-первых даются явные намёки на то, что второй государственный переворот организован на деньги ОАЭ, во-вторых женщина хорошо разбирается в местных племенных вопросах (там творится полный трэш и угар, невообразимый для европейца, даже для европейца-феодала 14 века). В-третьих экс-сотрудница хорошо разбирается в специфике местных спецслужб и организации коммуникаций медиа-среды.

Таким образом, наиболее объективно информацию по второй суданской революции отражает именно третья автор_ка: переворот организовали боевики-военные на деньги ОАЭ и при технической поддержке Израиля. Это означает, что интересы Российской Федерации, несмотря на бравурные сюжеты по отечественному ТВ учитываться в этом регионе не будут, или будут учитываться на том уровне консенсуса, который был достигнут после революции 2019 года (то есть на уровне: дать неграм ещё больше российских денег за ничего).

Весь ужас ситуации состоит в том, что ВСЕ ТРИ источника ранее были вынуждены подчиняться Марии Александровне Пушкиной. Она была их руководителем. Эта подруга Валентина Бианки (Новые люди) и Инги Буриковой (ЕР и СР) ДО СИХ ПОР руководит всем африканским направлением. Мария Александровна никогда не посещала подведомственный регион (если не считать краткосрочной двухнедельной командировки), но и это было бы простительно, если бы не -

Однако, Мария Пушкина является выпускницей профессора Александра Юрьева 🤦, создавшего целое лженаучное течение в политологии при поддержке Анатолия Собчака в 1990 году. Мария Александровна предлагает, ориентируясь на полученное в СПбГУ лжеобразование, строить в подведомственных странах «гражданское общество». Тогда как местные группировки (для неарабских стран центральной Африки неприменимо понятие "государства") до сих пор находятся на уровне развития первобытного общества (негритянские страны) или трайбализма (арабские или смешанные страны).

На африканском примере наиболее выпукло выглядит все ошибки, провалы и недочеты, совершаемые потом теми же технологами и экспертами во внутрироссийской политике. Потому, что выпускники лжепрофессора заняли практически все ведущие посты во всех политтехнологических штабах.

Telegram

Abbas Djuma

🇺🇸🇸🇩 Госсекретарь США Энтони Блинкен и его верный пёс - министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд осудили переворот в Судане. Ну и по классике, Штаты поддержали стремление суданцев к демократии

А чего ещё ждать от американцев,…

www.group-telegram.com/fr/neolginskie.com/4899

3.2K viewsedited  Nov 6, 2021 at 09:42

АФРИКА-МОСКВА-СНГ

Как Россия продвигает свои интересы за рубежом, насколько эффективно работает экспертное сообщество?

В Судане (африканское государство, расположенное на Северо-Востоке континента, граничащее с ЦАР, Египтом, Эфиопией и др.) произошла вторая за три года революция. К власти пришли военные-мятежники.

Вот здесь глубокоуважаемый Аббас Джума пишет: «Суданцев довели до полного отчаяния. Государство буквально тонет в нищете. Сумасшедшая инфляция. Политики скупали валюту, спокойно вывозили капиталы и чувствовали себя превосходно! Как я уже писал, на этом фоне военные весьма убедительно представляют свои действия, как спасение государства».

Проще говоря, известный эксперт в области Ближнего Востока заявляет, что приход к власти военных – более выгодный вариант как для суданского народа, так и для России, чем гражданское правительство, опиравшееся на США после революции 2019 года. Это не совсем соответствует действительности, хотя суданский народ действительно тонет в нищете.

Вот здесь и здесь более объективное мнение : «Израильтяне на уровне полуанонимных источников в СМИ – говорят о готовности поддержать армию во главе с генералом Абдель Фаттахом аль-Бурханом».

Источник (бывший сотрудник дипмиссии, проведший в регионе три года) говорит, что новое правительство военных опирается на помощь Израиля.

А вот тут даётся наиболее адекватная оценка (канал ведёт армянская женщина, сотрудница с более чем 5-летним стажем пребывания в САР и ЦАР): Во-первых даются явные намёки на то, что второй государственный переворот организован на деньги ОАЭ, во-вторых женщина хорошо разбирается в местных племенных вопросах (там творится полный трэш и угар, невообразимый для европейца, даже для европейца-феодала 14 века). В-третьих экс-сотрудница хорошо разбирается в специфике местных спецслужб и организации коммуникаций медиа-среды.

Таким образом, наиболее объективно информацию по второй суданской революции отражает именно третья автор_ка: переворот организовали боевики-военные на деньги ОАЭ и при технической поддержке Израиля. Это означает, что интересы Российской Федерации, несмотря на бравурные сюжеты по отечественному ТВ учитываться в этом регионе не будут, или будут учитываться на том уровне консенсуса, который был достигнут после революции 2019 года (то есть на уровне: дать неграм ещё больше российских денег за ничего).

Весь ужас ситуации состоит в том, что ВСЕ ТРИ источника ранее были вынуждены подчиняться Марии Александровне Пушкиной. Она была их руководителем. Эта подруга Валентина Бианки (Новые люди) и Инги Буриковой (ЕР и СР) ДО СИХ ПОР руководит всем африканским направлением. Мария Александровна никогда не посещала подведомственный регион (если не считать краткосрочной двухнедельной командировки), но и это было бы простительно, если бы не -

Однако, Мария Пушкина является выпускницей профессора Александра Юрьева 🤦, создавшего целое лженаучное течение в политологии при поддержке Анатолия Собчака в 1990 году. Мария Александровна предлагает, ориентируясь на полученное в СПбГУ лжеобразование, строить в подведомственных странах «гражданское общество». Тогда как местные группировки (для неарабских стран центральной Африки неприменимо понятие "государства") до сих пор находятся на уровне развития первобытного общества (негритянские страны) или трайбализма (арабские или смешанные страны).

На африканском примере наиболее выпукло выглядит все ошибки, провалы и недочеты, совершаемые потом теми же технологами и экспертами во внутрироссийской политике. Потому, что выпускники лжепрофессора заняли практически все ведущие посты во всех политтехнологических штабах.

BY АНП - агентство новостей политики