Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from fr
