У меня есть позиция по выборам в США и по вмешательству в них.
Россия заинтересована в адекватном, договороспособном, интеллектуально зрелом и ответственном, перед своими американскими гражданами будущих поколений президенте США.
К сожалению, уже далеко не первый, не второй и даже не пятый раз, такого кандидата местная заокеанская политсистема не выдвигает.
В текущих условиях, вмешательство в эти как бы выборы чревато для всего мира непредсказуемыми последствиями, в связи с чем лучше их не трогать, чтобы не ...
А вот поляризация американского общества, вечные 50/50 (кто-нибудь помнит как Буш-мл. стал когда-то первый раз президентом?) и использование их политтехнологами реальных войн и катастроф для собственных нарративов и постправды порядком утомили уже.
Так что нам нет разницы, кто выиграет, а значит и нет смысла тратить свои силы и средства чтобы вмешиваться.
У меня есть позиция по выборам в США и по вмешательству в них.
Россия заинтересована в адекватном, договороспособном, интеллектуально зрелом и ответственном, перед своими американскими гражданами будущих поколений президенте США.
К сожалению, уже далеко не первый, не второй и даже не пятый раз, такого кандидата местная заокеанская политсистема не выдвигает.
В текущих условиях, вмешательство в эти как бы выборы чревато для всего мира непредсказуемыми последствиями, в связи с чем лучше их не трогать, чтобы не ...
А вот поляризация американского общества, вечные 50/50 (кто-нибудь помнит как Буш-мл. стал когда-то первый раз президентом?) и использование их политтехнологами реальных войн и катастроф для собственных нарративов и постправды порядком утомили уже.
Так что нам нет разницы, кто выиграет, а значит и нет смысла тратить свои силы и средства чтобы вмешиваться.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from fr
