Telegram Group & Telegram Channel
Характер моей работы в гугле. Часть 2 (продолжение)
#career #google

О менеджерах

Наши непосредственные менеджеры очень активно участвуют в работе “в поле”. Учитывая, что на менеджера в нашей команде в среднем 8-9 человек подчиненных, да еще и 4-5 проектов в активной фазе, получается дохрена митингов. А еще командировки и дети у большинства. Пока у меня не сложился пазл, когда вообще менеджеры работают, ну кроме как вечером.

Лидеры уровня моего скипа (Director of AI, L8) разруливают политоту, блокеры и прочие неприятности, но также много катаются по миру и майнят больших и малых клиентов.

Начиная с VP уровня, я слабо представляю, как выглядит типичный день менеджера (а вот на прошлой работе я репортил VP DS, но випи випи рознь). Ну и хоть гугл и называют самым большим стартапом в мире, в облаке это не совсем так - с VP-левелом я пока не общался и вряд ли буду в ближайшее время.

О бизнес-модели

Как я писал раньше, мы белые воротнички, продакшн-код не пишем. Но мы передаем прототип в максимально готовом для деплоя виде, вместе с рекомендациями по деплою. Дальше три варианта, кто деплоит:
– сам клиент, если достаточно технически подкован;
– либо гугловская команда PSO (Professional Services Organization), ее уже оплачивает клиент, и это дико дорого и работает только с самыми богатыми клиентами;
– либо партнеры. Google Cloud поддерживет связи примерно с 2к партнеров по вему миру, и это не только Deloitte и Accenture, но и куча мало известных консалтеров, обладающими специализированными знаниями и умениями. Гуглеры приводят партнеров, обучают их, сертифицируют, консультируют, а партнеры уже деплоят решения. Посколку партнеры используют gcloud и пригоняют трафик, получается win-win. Собственно, основной доход Google Cloud как раз от проектов с участием партнеров.

Дела у Google Cloud идут хорошо - рост очень шустрый. За 7 лет доля выручки gcloud в Alphabet выросла с 3.7% до ~12%. В целом Azure и gcloud постепенно отъедают долю AWS (возможно, за счет GenAI: у майков OpenAI, у Гугла - gemini, у Амазона – huggingface; но это спекуляция). За q3 этого года gcloud вообще отчитался о росте в 35% year-over-year (20% у Azure, 19% у AWS; – обзор-сравнение).

Ну вроде надо бы такой обзорчик снабдить и минусами, но пока их не вижу (кроме вездесущего corporate talk а-ля "we champion robust data governance"). И погляжу, как о них будет уместно рассказывать или хотя бы намекать 😅



group-telegram.com/new_yorko_times/322
Create:
Last Update:

Характер моей работы в гугле. Часть 2 (продолжение)
#career #google

О менеджерах

Наши непосредственные менеджеры очень активно участвуют в работе “в поле”. Учитывая, что на менеджера в нашей команде в среднем 8-9 человек подчиненных, да еще и 4-5 проектов в активной фазе, получается дохрена митингов. А еще командировки и дети у большинства. Пока у меня не сложился пазл, когда вообще менеджеры работают, ну кроме как вечером.

Лидеры уровня моего скипа (Director of AI, L8) разруливают политоту, блокеры и прочие неприятности, но также много катаются по миру и майнят больших и малых клиентов.

Начиная с VP уровня, я слабо представляю, как выглядит типичный день менеджера (а вот на прошлой работе я репортил VP DS, но випи випи рознь). Ну и хоть гугл и называют самым большим стартапом в мире, в облаке это не совсем так - с VP-левелом я пока не общался и вряд ли буду в ближайшее время.

О бизнес-модели

Как я писал раньше, мы белые воротнички, продакшн-код не пишем. Но мы передаем прототип в максимально готовом для деплоя виде, вместе с рекомендациями по деплою. Дальше три варианта, кто деплоит:
– сам клиент, если достаточно технически подкован;
– либо гугловская команда PSO (Professional Services Organization), ее уже оплачивает клиент, и это дико дорого и работает только с самыми богатыми клиентами;
– либо партнеры. Google Cloud поддерживет связи примерно с 2к партнеров по вему миру, и это не только Deloitte и Accenture, но и куча мало известных консалтеров, обладающими специализированными знаниями и умениями. Гуглеры приводят партнеров, обучают их, сертифицируют, консультируют, а партнеры уже деплоят решения. Посколку партнеры используют gcloud и пригоняют трафик, получается win-win. Собственно, основной доход Google Cloud как раз от проектов с участием партнеров.

Дела у Google Cloud идут хорошо - рост очень шустрый. За 7 лет доля выручки gcloud в Alphabet выросла с 3.7% до ~12%. В целом Azure и gcloud постепенно отъедают долю AWS (возможно, за счет GenAI: у майков OpenAI, у Гугла - gemini, у Амазона – huggingface; но это спекуляция). За q3 этого года gcloud вообще отчитался о росте в 35% year-over-year (20% у Azure, 19% у AWS; – обзор-сравнение).

Ну вроде надо бы такой обзорчик снабдить и минусами, но пока их не вижу (кроме вездесущего corporate talk а-ля "we champion robust data governance"). И погляжу, как о них будет уместно рассказывать или хотя бы намекать 😅

BY New Yorko Times


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/new_yorko_times/322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from fr


Telegram New Yorko Times
FROM American