Telegram Group & Telegram Channel
Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.



group-telegram.com/ninaostanina/7884
Create:
Last Update:

Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.

BY Новости с Останиной





Share with your friend now:
group-telegram.com/ninaostanina/7884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr


Telegram Новости с Останиной
FROM American