Telegram Group & Telegram Channel
Уважаемые коллеги, здравствуйте.

Как и обещали в сводном посте, выгружаем отдельные лекции экспертов, которые выступали в рамках симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными". Он состоялся в рамках мероприятия НИИ КПССЗ (Кемерово).

Вашему вниманию представляется доклад Навасардяна Артура Рубеновича с темой: "Какова методология проведения систематического обзора и метаанализа и как критически оценить его, отделяя зерна от плевел?".

💡Презентацию Артура Рубеновича вы можете скачать здесь.

💡С записью вы можете ознакомиться на канале Ютубе и в группе в ВК.

В своем выступлении эксперт затрагивает следующие аспекты, которые возникают при написании любого метаанализа:

✔️Что такое систематическая ошибка? Почему самый компетентный специалист в области статистического анализа не сможет нивелировать операционные ошибки, которые вы внесли в первичную документации?

✔️Стоит ли ставить СО и МА выше, чем рандомизированные контролируемые клинические исследования (РКИ) в пирамиде доказательств? Этот вопрос рассматривается с точки зрения финансовых и трудозатрат.

✔️Каков механизм проведения РКИ? Сколько он занимает по времени? Какие специалисты их проводят? Каков финальный результат?

✔️Что такое СО и МА согласно методическим рекомендациям по написанию клинических рекомендаций МЗ РФ?

✔️В чем отличие описательного (нарративного) от систематического обзора?

✔️Каков механизм создания качественного СО и МА?

✔️На каких этапах возможна манипуляция данными в рамках проведения СО и МА?

✔️Что такое регистр PROSPERO и как он выглядит?

✔️Что такое диаграмма PRISMA и как она выглядит?

✔️Как влияют на качество полученных данных включенные в систематический обзор исследования?

Дополнительная литература:
Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения.
Скачать дополнительный материал по статье.

⚡️Следующим будет сводный пост по этой теме☟

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб | Контакты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nkonnadm/270
Create:
Last Update:

Уважаемые коллеги, здравствуйте.

Как и обещали в сводном посте, выгружаем отдельные лекции экспертов, которые выступали в рамках симпозиума ННАДМ: "Систематические обзоры и метаанализы: от вершины пирамиды доказательств до манипуляции данными". Он состоялся в рамках мероприятия НИИ КПССЗ (Кемерово).

Вашему вниманию представляется доклад Навасардяна Артура Рубеновича с темой: "Какова методология проведения систематического обзора и метаанализа и как критически оценить его, отделяя зерна от плевел?".

💡Презентацию Артура Рубеновича вы можете скачать здесь.

💡С записью вы можете ознакомиться на канале Ютубе и в группе в ВК.

В своем выступлении эксперт затрагивает следующие аспекты, которые возникают при написании любого метаанализа:

✔️Что такое систематическая ошибка? Почему самый компетентный специалист в области статистического анализа не сможет нивелировать операционные ошибки, которые вы внесли в первичную документации?

✔️Стоит ли ставить СО и МА выше, чем рандомизированные контролируемые клинические исследования (РКИ) в пирамиде доказательств? Этот вопрос рассматривается с точки зрения финансовых и трудозатрат.

✔️Каков механизм проведения РКИ? Сколько он занимает по времени? Какие специалисты их проводят? Каков финальный результат?

✔️Что такое СО и МА согласно методическим рекомендациям по написанию клинических рекомендаций МЗ РФ?

✔️В чем отличие описательного (нарративного) от систематического обзора?

✔️Каков механизм создания качественного СО и МА?

✔️На каких этапах возможна манипуляция данными в рамках проведения СО и МА?

✔️Что такое регистр PROSPERO и как он выглядит?

✔️Что такое диаграмма PRISMA и как она выглядит?

✔️Как влияют на качество полученных данных включенные в систематический обзор исследования?

Дополнительная литература:
Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения.
Скачать дополнительный материал по статье.

⚡️Следующим будет сводный пост по этой теме☟

ТГ канал | Чат | Сайт | Группа ВК | Ютуб | Контакты

BY Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nkonnadm/270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from fr


Telegram Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины (НКО ННАДМ)
FROM American