Да что там эти мужики, сунул-вынул и пошел… Возбудиться и кончить им как нефиг делать Вот женщина другое дело – у нас возбуждение от головы, а для оргазма нужен целый оркестр
Спорим, вы не раз это слышали?
Отчасти так и есть. Женская сексуальность действительно очень сложно устроена, и чисто физиологически получить оргазм от полового акта для рядового мужчины проще. Плюс, удовольствие женщины слабо изучалось из-за пресловутого male gaze. Мы тупо меньше знаем о том, как все работает, потому что долгое время секс рассматривался сквозь призму мужского удовлетворения. Многие до сих пор не в курсе, что у женщин главный орган наслаждения – это клитор, и многие не получают оргазм без его прямой стимуляции, сюрприз-сюрприз
Но каждый раз, когда я слышу это “у мужиков всё элементарно устроено”, я морщусь. Потому что вообще-то мы очень все упрощаем, и это вредно
Сексуальность каждого человека – сложный и уникальный механизм. И за пресловутыми “быстро кончает” и “не стоит” может лежать пропасть не только физиологических, но и психологических причин. Я знаю парней, которые не кончают от пенетрации. Вообще. Тех, кто делают это только в определенной позе. Кто может возбудиться только в определенной обстановке. Только с одного кинка. Только с любимым человеком. Продолжать можно долго.
У парней же комплексы по поводу внешности, вида своих интимных органов и навыков как любовника.
Те же тревоги, тот же страх отвержения, и я думаю, зачастую даже более сильный страх сексуальной неудачи. Ведь по факту, ответственность за запоротый секс лежит, как правило, на мужчине. Именно от мужчины ожидаются активные действия в постели. И как бы похуй, что там происходит в этот момент в твоей голове – понятия о маскулинности обязывают тебя всегда иметь твердый стояк и четко знать, что нужно делать.
К слову, инициировать секс тоже, как правило, должен ты. А еще хотеть 24/7, ты же мужик. Стрессовенько, да? Не так стрессовенько, как бояться забеременеть, но все же стрессовенько.
У парней тоже есть сильная потребность в эмоциональной близости. Среди них тоже много демисексуалов. Очень много тех, кто не могут в секс на первом свидании. А если могут – не чувствуют себя от этого гармонично и хорошо. На самом деле, большинство мужчин, как и женщин, нуждаются в тепле, эмоциональной близости, сильной симпатии и предпочитают секс по любви. Просто многие напялили на себя образы недоступных мачо и не способны в этом признаться даже самим себе.
У парней тоже очень сильно отличаются предпочтения, желания и чувствительность. Нет универсальных способов подрочить член, хотя есть стратегии, которые подойдут бОльшему количеству человек. Кому-то нужно мастурбировать с такой силой сжатия, что ты думаешь “блять, я его сейчас просто сломаю”. Кому-то – куда более нежно. Кому-то лучше задействовать весь член. Кому-то – более чувствительные зоны. Кому-то – со смазкой. Кому-то – без смазки. Кому-то подключать доп. стимуляцию. Кому-то – ничего больше не трогать.
Да, как правило, мужчинам нужно меньше времени на разогрев. Но вы пробовали секс, когда вы уделили больше времени именно разогреву мужчины?) И я сейчас не про то, чтобы надеть секси бельишко. Попробуйте прелюдию, в которой уделяется время и внимание поочередно обоим партнерам. Достаточно времени. Не по стандартной заученной схеме, а с реальным интересом к телесности партнера. Возможно, вы охуеете)
Кстати. У мужчин чаще есть внутренний запрет на проявление эмоций. Многие не могут стонать, демонстрировать свое удовольствие, направлять партнершу звуками.
Говорить о сексе? Тут тоже ничуть не более просто, чем для женщин. Некоторые будут молчать, как партизаны, если им что-то не нравится – они тоже боятся обидеть партнершу. Многие постесняются сказать, как им нравится. Многие этого могут даже не знать) Да, каждый мужик понимает, как лучше обращаться с его членом, потому что он с подросткового возраста удовлетворяет себя рукой. Но все, что находится за пределами стандартной мастурбации?) Оу вейт. Не раскрытая сексуальность – это не только женский бич. 🔽🔽🔽
Да что там эти мужики, сунул-вынул и пошел… Возбудиться и кончить им как нефиг делать Вот женщина другое дело – у нас возбуждение от головы, а для оргазма нужен целый оркестр
Спорим, вы не раз это слышали?
Отчасти так и есть. Женская сексуальность действительно очень сложно устроена, и чисто физиологически получить оргазм от полового акта для рядового мужчины проще. Плюс, удовольствие женщины слабо изучалось из-за пресловутого male gaze. Мы тупо меньше знаем о том, как все работает, потому что долгое время секс рассматривался сквозь призму мужского удовлетворения. Многие до сих пор не в курсе, что у женщин главный орган наслаждения – это клитор, и многие не получают оргазм без его прямой стимуляции, сюрприз-сюрприз
Но каждый раз, когда я слышу это “у мужиков всё элементарно устроено”, я морщусь. Потому что вообще-то мы очень все упрощаем, и это вредно
Сексуальность каждого человека – сложный и уникальный механизм. И за пресловутыми “быстро кончает” и “не стоит” может лежать пропасть не только физиологических, но и психологических причин. Я знаю парней, которые не кончают от пенетрации. Вообще. Тех, кто делают это только в определенной позе. Кто может возбудиться только в определенной обстановке. Только с одного кинка. Только с любимым человеком. Продолжать можно долго.
У парней же комплексы по поводу внешности, вида своих интимных органов и навыков как любовника.
Те же тревоги, тот же страх отвержения, и я думаю, зачастую даже более сильный страх сексуальной неудачи. Ведь по факту, ответственность за запоротый секс лежит, как правило, на мужчине. Именно от мужчины ожидаются активные действия в постели. И как бы похуй, что там происходит в этот момент в твоей голове – понятия о маскулинности обязывают тебя всегда иметь твердый стояк и четко знать, что нужно делать.
К слову, инициировать секс тоже, как правило, должен ты. А еще хотеть 24/7, ты же мужик. Стрессовенько, да? Не так стрессовенько, как бояться забеременеть, но все же стрессовенько.
У парней тоже есть сильная потребность в эмоциональной близости. Среди них тоже много демисексуалов. Очень много тех, кто не могут в секс на первом свидании. А если могут – не чувствуют себя от этого гармонично и хорошо. На самом деле, большинство мужчин, как и женщин, нуждаются в тепле, эмоциональной близости, сильной симпатии и предпочитают секс по любви. Просто многие напялили на себя образы недоступных мачо и не способны в этом признаться даже самим себе.
У парней тоже очень сильно отличаются предпочтения, желания и чувствительность. Нет универсальных способов подрочить член, хотя есть стратегии, которые подойдут бОльшему количеству человек. Кому-то нужно мастурбировать с такой силой сжатия, что ты думаешь “блять, я его сейчас просто сломаю”. Кому-то – куда более нежно. Кому-то лучше задействовать весь член. Кому-то – более чувствительные зоны. Кому-то – со смазкой. Кому-то – без смазки. Кому-то подключать доп. стимуляцию. Кому-то – ничего больше не трогать.
Да, как правило, мужчинам нужно меньше времени на разогрев. Но вы пробовали секс, когда вы уделили больше времени именно разогреву мужчины?) И я сейчас не про то, чтобы надеть секси бельишко. Попробуйте прелюдию, в которой уделяется время и внимание поочередно обоим партнерам. Достаточно времени. Не по стандартной заученной схеме, а с реальным интересом к телесности партнера. Возможно, вы охуеете)
Кстати. У мужчин чаще есть внутренний запрет на проявление эмоций. Многие не могут стонать, демонстрировать свое удовольствие, направлять партнершу звуками.
Говорить о сексе? Тут тоже ничуть не более просто, чем для женщин. Некоторые будут молчать, как партизаны, если им что-то не нравится – они тоже боятся обидеть партнершу. Многие постесняются сказать, как им нравится. Многие этого могут даже не знать) Да, каждый мужик понимает, как лучше обращаться с его членом, потому что он с подросткового возраста удовлетворяет себя рукой. Но все, что находится за пределами стандартной мастурбации?) Оу вейт. Не раскрытая сексуальность – это не только женский бич. 🔽🔽🔽
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr
