Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/novgaz_rzn/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
"Новая газета"- Рязань | Telegram Webview: novgaz_rzn/8325 -
Telegram Group & Telegram Channel
“У нас есть проекты на всë!”

Рязанский губернатор дал обтекаемые ответы на заранее известные ему вопросы.
Разбор "Новой"

15 февраля губернатор Павел Малков выступил с отчетом перед Рязанской областной думой. После часового доклада о работе регионального кабмина в 2023 году он ответил на вопросы депутатов. Мы выбрали самые интересные из них.

Два вопроса касались тем, которые будоражат общественность, но глава региона до сих пор о них не обмолвился ни словом. Первый, давнишний – это застройка территории шпалозавода в рязанских Борках. Скандал разгорелся еще во времена прихода Малкова в регион – в 2022 году. Однако он на эту антирейтинговую тему упорно молчал. Теперь ответил - на вопрос депутата-коммуниста Виктора Малюгина, указавшего, что планируемая застройка заслонит вид на Рязанский кремль.

– Я лично там был не раз и приглашаю съездить вас. Абсолютно заброшенная территория, облезлые собаки бегают, завод который не существует давно. При этом территория перспективная. Очень красивый проект, который предлагается там построить, благоустроить набережную. Требованиям, о которых вы говорили, проект соответствует. Я сейчас не будут утверждать, что он соответствует вообще всем требованиям, которые существуют в Российской Федерации. Для этого есть экспертиза, согласования и прочее. Но что касается видовых точек: я сам попробовал найти хоть одно место, откуда там видно кремль. Где-то вдалеке, километра три до кремля, можно увидеть как спичечную головку какую-то его часть. И все. Много говорил с местными жителями. Они все единогласно поддерживают строительство комплекса, который в корне преобразит этот район. Ни разу я не слышал ни одного мнения от местных жителей, которые выступили бы против. Но зачастую слышу такое мнение от одной одиозной общественной организации. Чем оно мотивировано, я не берусь судить. [Ставим на паузу. Строительным олигархам - понятно, но единороссу Малкову чем не угодило скрепное Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, тоже не беремся судить! - ред.]
Я считаю, что здесь должны соответствующие согласующие структуры давать свои заключения. Если соответствует нормам, значит объекту быть, если нет – значит его строить там нельзя. [Так уже строят, ау! - ред.] Но территорию эту конечно надо развивать, – ответил Малюгину Малков.

Пройдемся по пунктам.

Во-первых, градозащитники из ВООПИиК, а именно они выступают против возведения на этом месте микрорайона, более всего обеспокоены тем, что земля здесь насквозь пропитана опасным канцерогеном. Они заказали независимую экспертизу, доказывающую 210-кратное превышение концентрации бензапирена в почве. Однако по поводу этой стороны вопроса – известной уже более полугода – и задавший вопрос депутат, и губернатор умолчали.

Во-вторых, то, что жителям посёлка Шпалозавода не нравится жить как в фильме ужасов, не повод брать на вооружение лишь их мнение. И не повод перекладывать с власти обязанность по развитию территории на строительные компании.

В-третьих, смотреть на исторический ландшафт Рязанского кремля, за сохранение которого ратуют градозащитники, нужно не с малого расстояния, а куда большего – с реки Оки, по которой в регион прибывают туристы. Деревья, растущие в изобилии вокруг бывшего шпалозавода, даже человеку с таким ростом, как у Малкова (196 см), закрывают практически весь обзор.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/8325
Create:
Last Update:

“У нас есть проекты на всë!”

Рязанский губернатор дал обтекаемые ответы на заранее известные ему вопросы.
Разбор "Новой"

15 февраля губернатор Павел Малков выступил с отчетом перед Рязанской областной думой. После часового доклада о работе регионального кабмина в 2023 году он ответил на вопросы депутатов. Мы выбрали самые интересные из них.

Два вопроса касались тем, которые будоражат общественность, но глава региона до сих пор о них не обмолвился ни словом. Первый, давнишний – это застройка территории шпалозавода в рязанских Борках. Скандал разгорелся еще во времена прихода Малкова в регион – в 2022 году. Однако он на эту антирейтинговую тему упорно молчал. Теперь ответил - на вопрос депутата-коммуниста Виктора Малюгина, указавшего, что планируемая застройка заслонит вид на Рязанский кремль.

– Я лично там был не раз и приглашаю съездить вас. Абсолютно заброшенная территория, облезлые собаки бегают, завод который не существует давно. При этом территория перспективная. Очень красивый проект, который предлагается там построить, благоустроить набережную. Требованиям, о которых вы говорили, проект соответствует. Я сейчас не будут утверждать, что он соответствует вообще всем требованиям, которые существуют в Российской Федерации. Для этого есть экспертиза, согласования и прочее. Но что касается видовых точек: я сам попробовал найти хоть одно место, откуда там видно кремль. Где-то вдалеке, километра три до кремля, можно увидеть как спичечную головку какую-то его часть. И все. Много говорил с местными жителями. Они все единогласно поддерживают строительство комплекса, который в корне преобразит этот район. Ни разу я не слышал ни одного мнения от местных жителей, которые выступили бы против. Но зачастую слышу такое мнение от одной одиозной общественной организации. Чем оно мотивировано, я не берусь судить. [Ставим на паузу. Строительным олигархам - понятно, но единороссу Малкову чем не угодило скрепное Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, тоже не беремся судить! - ред.]
Я считаю, что здесь должны соответствующие согласующие структуры давать свои заключения. Если соответствует нормам, значит объекту быть, если нет – значит его строить там нельзя. [Так уже строят, ау! - ред.] Но территорию эту конечно надо развивать, – ответил Малюгину Малков.

Пройдемся по пунктам.

Во-первых, градозащитники из ВООПИиК, а именно они выступают против возведения на этом месте микрорайона, более всего обеспокоены тем, что земля здесь насквозь пропитана опасным канцерогеном. Они заказали независимую экспертизу, доказывающую 210-кратное превышение концентрации бензапирена в почве. Однако по поводу этой стороны вопроса – известной уже более полугода – и задавший вопрос депутат, и губернатор умолчали.

Во-вторых, то, что жителям посёлка Шпалозавода не нравится жить как в фильме ужасов, не повод брать на вооружение лишь их мнение. И не повод перекладывать с власти обязанность по развитию территории на строительные компании.

В-третьих, смотреть на исторический ландшафт Рязанского кремля, за сохранение которого ратуют градозащитники, нужно не с малого расстояния, а куда большего – с реки Оки, по которой в регион прибывают туристы. Деревья, растущие в изобилии вокруг бывшего шпалозавода, даже человеку с таким ростом, как у Малкова (196 см), закрывают практически весь обзор.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/8325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American