Telegram Group & Telegram Channel
​​Родителей — на участок: как прошли выборы
В эти выходные в некоторых российских регионах, а также на оккупированных российскими войсками территориях Украины прошли «выборы». Выбирали (под пристальным надзором российских властей) глав регионов и региональных депутатов. Уже известны результаты: везде «победили» действующие политики и устраивающие нынешнее правительство кандидаты. Как так вышло — показываем на примере трех регионов России.

1. Москва
Обычно выборы — большое событие для политиков. Что-то вроде экзамена, на котором становится понятно, доверяют ли тебе граждане и хотят ли, чтобы ты и дальше был их представителем во власти и занимался решением их проблем. Чтобы доказать, что ты достоин доверия, и рассказать людям о своих идеях, политики, соревнуясь друг с другом (ведь победить может только один!), обычно еще задолго до начала голосования начинают встречаться с избирателями и делиться с ними своими планами. В Москве так тоже бывало. Но только не в этот раз. О выборах мэра, — то есть главы города, — власти решили по возможности никому не напоминать. А когда пришло время голосовать, вместо настоящих выборов горожан пригласили с помощью смс поучаствовать в «акции с призами» (они разыгрывались среди тех, кто голосовал онлайн). Так из соревнований политиков выборы мэра в Москве в этом году превратились в лотерею для граждан. Почему не было подлинного соревнования? Да просто потому, что власти не дали поучаствовать в выборах независимым кандидатам. А целью прошедшего голосования было не более чем продление срока уже действующего мэра, — Сергея Собянина.

Как ему удалось переизбраться?
Обычно, чтобы проголосовать, нужно выйти из дома и пойти с паспортом на ближайший избирательный участок. Там всем голосующим выдают бумагу с именами кандидатов, — бюллетень. Избиратель голосует и бросает бюллетень в большой короб, — урну. Так собирают голоса граждан целый день, а потом, когда голосование заканчивается, открывают короб и считают, сколько голосов было отдано за каждого кандидата. Побеждает тот, у кого больше всех голосов.

Но российские власти уже много лет не участвуют в этой игре по-честному. Чтобы победить, они вбрасывают фальшивые бюллетени с голосами за своих кандидатов, — то есть сами ставят галочки в целой кипе бюллетеней напротив имен нужных им политиков и забрасывают эти бумаги в избирательные урны. Однако в этом году даже «вбросов» делать не пришлось. Вместо бумажных бюллетеней везде на избирательных участках поставили аппараты для электронного голосования, где, чтобы отдать голос, просто нужно нажать на нужную кнопку. Выглядят эти аппараты, конечно, очень современно, но проверить, за кого действительно было отдано большинство голосов в электронном голосовании, а у кого все голоса «нарисованные», практически невозможно. Таким вот способом Собянина в этом году «избрали» электронно.

2. Рязань
Здесь в этом году депутаты правящей партии «Единая Россия» потребовали прийти и проголосовать за них родителей детсадовцев. Почему? Просто потому, что зимой их детям они делали сладкие подарки, а еще — помогли отремонтировать здание детсада. На самом деле такое поведение — не просто недопустимо, но и нарушает закон. За подкуп избирателей в России положен штраф, а за попытку повлиять на голосование граждан и заставить их голосовать за того, за кого нужно, — можно даже попасть в тюрьму. Но только не в России.

3. Якутия
На выборах избиратели голосуют весь день (в случае российских последних выборов — целых три дня), потом голоса считают и только затем публикуют результаты. Так это работает в демократических государствах. Но, к сожалению, тоже не в нынешней России. В Якутии, например, итоги выборов главы региона в это воскресенье стали известны еще до того, как закрылись все избирательные участки. То есть — еще не все успели проголосовать, а власти уже «подсчитали» и опубликовали результаты. Позже в правительстве все объяснили «ни на что не повлиявшей технической ошибкой». Но на самом деле, это только доказывает: неважно, как люди голосуют, результаты уже предопределены.



group-telegram.com/novosti_26_2022/336
Create:
Last Update:

​​Родителей — на участок: как прошли выборы
В эти выходные в некоторых российских регионах, а также на оккупированных российскими войсками территориях Украины прошли «выборы». Выбирали (под пристальным надзором российских властей) глав регионов и региональных депутатов. Уже известны результаты: везде «победили» действующие политики и устраивающие нынешнее правительство кандидаты. Как так вышло — показываем на примере трех регионов России.

1. Москва
Обычно выборы — большое событие для политиков. Что-то вроде экзамена, на котором становится понятно, доверяют ли тебе граждане и хотят ли, чтобы ты и дальше был их представителем во власти и занимался решением их проблем. Чтобы доказать, что ты достоин доверия, и рассказать людям о своих идеях, политики, соревнуясь друг с другом (ведь победить может только один!), обычно еще задолго до начала голосования начинают встречаться с избирателями и делиться с ними своими планами. В Москве так тоже бывало. Но только не в этот раз. О выборах мэра, — то есть главы города, — власти решили по возможности никому не напоминать. А когда пришло время голосовать, вместо настоящих выборов горожан пригласили с помощью смс поучаствовать в «акции с призами» (они разыгрывались среди тех, кто голосовал онлайн). Так из соревнований политиков выборы мэра в Москве в этом году превратились в лотерею для граждан. Почему не было подлинного соревнования? Да просто потому, что власти не дали поучаствовать в выборах независимым кандидатам. А целью прошедшего голосования было не более чем продление срока уже действующего мэра, — Сергея Собянина.

Как ему удалось переизбраться?
Обычно, чтобы проголосовать, нужно выйти из дома и пойти с паспортом на ближайший избирательный участок. Там всем голосующим выдают бумагу с именами кандидатов, — бюллетень. Избиратель голосует и бросает бюллетень в большой короб, — урну. Так собирают голоса граждан целый день, а потом, когда голосование заканчивается, открывают короб и считают, сколько голосов было отдано за каждого кандидата. Побеждает тот, у кого больше всех голосов.

Но российские власти уже много лет не участвуют в этой игре по-честному. Чтобы победить, они вбрасывают фальшивые бюллетени с голосами за своих кандидатов, — то есть сами ставят галочки в целой кипе бюллетеней напротив имен нужных им политиков и забрасывают эти бумаги в избирательные урны. Однако в этом году даже «вбросов» делать не пришлось. Вместо бумажных бюллетеней везде на избирательных участках поставили аппараты для электронного голосования, где, чтобы отдать голос, просто нужно нажать на нужную кнопку. Выглядят эти аппараты, конечно, очень современно, но проверить, за кого действительно было отдано большинство голосов в электронном голосовании, а у кого все голоса «нарисованные», практически невозможно. Таким вот способом Собянина в этом году «избрали» электронно.

2. Рязань
Здесь в этом году депутаты правящей партии «Единая Россия» потребовали прийти и проголосовать за них родителей детсадовцев. Почему? Просто потому, что зимой их детям они делали сладкие подарки, а еще — помогли отремонтировать здание детсада. На самом деле такое поведение — не просто недопустимо, но и нарушает закон. За подкуп избирателей в России положен штраф, а за попытку повлиять на голосование граждан и заставить их голосовать за того, за кого нужно, — можно даже попасть в тюрьму. Но только не в России.

3. Якутия
На выборах избиратели голосуют весь день (в случае российских последних выборов — целых три дня), потом голоса считают и только затем публикуют результаты. Так это работает в демократических государствах. Но, к сожалению, тоже не в нынешней России. В Якутии, например, итоги выборов главы региона в это воскресенье стали известны еще до того, как закрылись все избирательные участки. То есть — еще не все успели проголосовать, а власти уже «подсчитали» и опубликовали результаты. Позже в правительстве все объяснили «ни на что не повлиявшей технической ошибкой». Но на самом деле, это только доказывает: неважно, как люди голосуют, результаты уже предопределены.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American