Telegram Group & Telegram Channel
​​Путин уже совершил кучу нарушений при подготовке к выборам. Но его участию в голосовании это не помешает. Как так вышло? #путин_на_выборах

Что произошло?
Путин, как и другие кандидаты в президенты России, — например, Борис Надеждин и Екатерина Дунцова, — начал в конце прошлого года свою избирательную кампанию. Это значит, что он дал старт предвыборным мероприятиям и начал, среди прочего, собирать подписи граждан за свое выдвижение. У штабов и мест сбора подписей за Путина таких очередей, как перед штабами Бориса Надеждина, не было (скорее даже наоборот, — люди туда почти не подходили). Но в ЦИК (Центральную избирательную комиссию, которая отвечает за проведение выборов в России) Путин сдал в несколько раз больше подписей, чем какой-либо другой кандидат.

Как ему это удалось?
А очень просто! Власти в разных регионах России воспользовались нынешним влиянием Путина и просто заставили людей сдать за него подписи: работников заводов и коммунальщиков, учителей и врачей, а также служащих других зависимых от правительства профессий. Представители власти просто приходили к людям на работу и говорили: «Собираем сегодня подписи за Путина» (или присылали письменное распоряжение). Отказаться было практически невозможно, — это грозило большими неприятностями. Все это не только ужасно несправедливо: человек имеет право придерживаться любых политических взглядов, даже если он получает зарплату от государства! А кроме того, такое поведение властей еще и противоречит российским законам. В соответствии с ними любое участие в выборах должно быть добровольным, и никто, — ни начальник, ни местный мэр, — не может заставить гражданина голосовать или оставлять подписи за одного из кандидатов.

Что теперь?
На нарушения в предвыборной кампании президента Путина обратили внимание активисты. По их оценкам, под давлением властей для Путина собрали по меньшей мере 75 000 нечестных подписей (огромное число!). В связи с этим активисты подали в ЦИК более 300 жалоб.

И как отреагировали власти?
А никак! ЦИК сделал вид, что не было никаких жалоб, и нарушений тоже не было (это, кстати, тоже совершенно незаконно, — игнорировать жалобы на нарушения). И вместо того, чтобы разобраться в ситуации, просто зарегистрировал Путина в качестве кандидата в президенты. То есть, — допустил его до выборов и притворился, что все собранные им подписи собраны честно.

О чем это говорит?
О том, что власти не собираются даже притворяться, что выборы президента России будут законными. Путин собирается всеми правдами и неправдами переизбраться на новый срок и остаться диктатором в стране.

Что же делать?
Знать правду. Помнить, что все происходящее — подло, нечестно и, главное, совершенно противозаконно. А еще — что всем диктатурам рано или поздно приходит конец.



group-telegram.com/novosti_26_2022/436
Create:
Last Update:

​​Путин уже совершил кучу нарушений при подготовке к выборам. Но его участию в голосовании это не помешает. Как так вышло? #путин_на_выборах

Что произошло?
Путин, как и другие кандидаты в президенты России, — например, Борис Надеждин и Екатерина Дунцова, — начал в конце прошлого года свою избирательную кампанию. Это значит, что он дал старт предвыборным мероприятиям и начал, среди прочего, собирать подписи граждан за свое выдвижение. У штабов и мест сбора подписей за Путина таких очередей, как перед штабами Бориса Надеждина, не было (скорее даже наоборот, — люди туда почти не подходили). Но в ЦИК (Центральную избирательную комиссию, которая отвечает за проведение выборов в России) Путин сдал в несколько раз больше подписей, чем какой-либо другой кандидат.

Как ему это удалось?
А очень просто! Власти в разных регионах России воспользовались нынешним влиянием Путина и просто заставили людей сдать за него подписи: работников заводов и коммунальщиков, учителей и врачей, а также служащих других зависимых от правительства профессий. Представители власти просто приходили к людям на работу и говорили: «Собираем сегодня подписи за Путина» (или присылали письменное распоряжение). Отказаться было практически невозможно, — это грозило большими неприятностями. Все это не только ужасно несправедливо: человек имеет право придерживаться любых политических взглядов, даже если он получает зарплату от государства! А кроме того, такое поведение властей еще и противоречит российским законам. В соответствии с ними любое участие в выборах должно быть добровольным, и никто, — ни начальник, ни местный мэр, — не может заставить гражданина голосовать или оставлять подписи за одного из кандидатов.

Что теперь?
На нарушения в предвыборной кампании президента Путина обратили внимание активисты. По их оценкам, под давлением властей для Путина собрали по меньшей мере 75 000 нечестных подписей (огромное число!). В связи с этим активисты подали в ЦИК более 300 жалоб.

И как отреагировали власти?
А никак! ЦИК сделал вид, что не было никаких жалоб, и нарушений тоже не было (это, кстати, тоже совершенно незаконно, — игнорировать жалобы на нарушения). И вместо того, чтобы разобраться в ситуации, просто зарегистрировал Путина в качестве кандидата в президенты. То есть, — допустил его до выборов и притворился, что все собранные им подписи собраны честно.

О чем это говорит?
О том, что власти не собираются даже притворяться, что выборы президента России будут законными. Путин собирается всеми правдами и неправдами переизбраться на новый срок и остаться диктатором в стране.

Что же делать?
Знать правду. Помнить, что все происходящее — подло, нечестно и, главное, совершенно противозаконно. А еще — что всем диктатурам рано или поздно приходит конец.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/436

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American