📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
BY Новые Туркестанские ведомости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from fr
