Telegram Group Search
Правши и левши верят в бога по разному?

Помните, пол года назад многие из вас проходили развернутое тестирование о том, какая рука у вас рабочая и что для вас религия? Результаты исследования готовы.

🔥Левши и правши действительно религиозны по разному. Выжимка 👇

Как проходило исследование:

👉 Из всех выполнивших тестирование были отобраны 32 верующих (христиане и неоязычники) с выраженным левшеством и столько же с выраженным правшеством (тест «Индекс руки» Пятых, 22 вопроса)

👉 Затем был выявлен тип акцентуации личности (88 вопросов, тест Шмишека)

Типы личности (ярко выраженные черты характера):

Демонстартивный
Педантичный
Застревающий
Возбудимый
Гипертимный
Дистимический (гипотимный)
Тревожный
Циклотимический
Аффективно-экзальтированный
Эмотивный

👉 Третий этап: оценка уровня религиозности по шкале магической идеации (тест MIS Экблада, 30 вопросов)

Затем были сравнены результаты левшей и правшей. Вышло:

🔸 Правшей (доминирует левое полушарие) колбасит сильнее. По второму тесту у правшей все типы личности выражены сильнее, чем у левшей (рис 1,2), поскольку левое полушарие сконцентрировано на различиях, а правое - на общих чертах

🔸 У правшей религиозные переживания более яркие и нетипичные для них. Посколько в момент иерофании (встречи со священным) активнее работает правое полушарие, что нетипично для правшей и сильнее контрастирует с их обычным состоянием

🔸 Правши больше склонны к магическому мышлению (51 балл против 42 у левшей), шизе и психозу😅. Поскольку левое полушарие занимается выявлением причинно-следственных связей. Даже там, где их нет (рис 3)

🔸 Циклотимные правши больше склонны к участию в массовых обрядах и острее, чем левши ощущают свою греховность

🔸 Педантичный тип у правшей больше склонен к мелочности, фарисейству и буквализму, чем у левшей (рис 4)

🔸 Застревающие правши больше склонны к фанатизму и формированию сверхценностных идей, чем левши

🔸 Монотонные ритуальные действия даются левшам легче чем правшам, у которых подобные обряды могут вызывать стресс (возбудимый тип)

🔸 Правши имеют более выраженную склонность к гипертимности - смотрят на мир оптимистично

🔸 Верующие и правши и левши склонны к повышенной экзальтированности и эмотивности (эмпатичности), но правши больше

Мой вывод такой. Правши нервные психи, левши спокойны как удавы и абсолютно не имеют ценности для миссионеров любой религии. 😅

Конечно, главная проблема - маленькая выборка, было бы круто, если бы кто-то подхватил и сделал более масштабно


Примаченко В. А. «Исследование взаимосвязи между доминирующим полушарием головного мозга и ведущими акцентуациями личности у религиозных людей»

К сожалению автор не разрешил выложить работу целиком
Замечаю, что в РФ какой-то невероятный взрыв эзотерики, альтернативной науки и разных видов мистических практик.

Третий день сижу на конференции по онлайн рынкам, знакомилась со слушателями. Через одного люди с третим глазом, сверхспособностями, умершие и воскресшие, видевшие богов, духов, целительствующие и пророчествующие.

И самое главное, говорят об этом без стеснения. Мне кажется такое нужно скрывать, как некое заболевание. (Если бы у меня реально был третий глаз я бы тихонечко делала ставки на спорт и нервничала, что гос спецслужбы украдут меня на опыты)

Хочется сделать футболку «наука - это модно» и ходить в ней на такие мероприятия.


С чего такой рост оккультизма и прочего?

👉 Моя гипотеза - люди обращаются к паранормальным силам в момент сильной нервозности и нестабильности в жизни.

Если все поголовно ударились в магию - это может быть сигналом общего высокого уровня тревожности. Если посмотрим историю подъема интереса к эзотерике - моя гипотеза работает.

Что думаете?
Патриарх херни не скажет. Думаю полемику с отменой теории Дарвина в школах можно считать закрытой. И на том спасибо.
Отец и Юпитер однокоренные слова?

Смотрели сериал «Властелин колец: кольца власти»? В нем орки называют своего предводителя «Адар» - в переводе с эльфийского - «отец». Такого персонажа в оригинальной вселенной Толкина нет, а вот слово есть.

Помним, что Толкин был профессиональным лингвистом и создавал свои языки на основе реально существующих, в том числе языков индоевропейской группы.

Слово «отец» - одно из древнейших в языке, оно появилось еще в то время, когда индоевропейцы были единой общностью и происходит от «at-ta» - детской речи, обозначавшей одновременно и отца и мать (да, это тоже однокоренные слова!)

За примерно 6 тыс лет “at-ta” превратился в «папу» и «отца» в русском и «pater» - в латыни. А «Юпитер» - это « (D)iēs piter» - «бог отец». (Фасмер)

—-

Если интересуетесь вселенной Толкина, загляните сюда.

Если хотите больше узнать о религии праиндоевропейцев - читайте мою книгу, я посвящаю этому целую главу.
Готовлю лекцию к презентации книги, решила добавить немного интерактива.

Что думаете, «убить» половину зрителей в конце игры или как в детском саду «все молодцы, победила дружба?»

Кстати, специально для создания антуражных иллюстраций вчера весь день осваивала нейросетку.
Миф или реальность: женщины-воительницы эпохи викингов?

Исторические сериалы снимать сложно. Всегда найдутся душнилы, которые выпишут все ошибки и неточности. Я о сериале «Викинги»

Одна из главных претензий к фильму - женщины-воины и высокое положение женщин в обществе. Хотя на мой взгляд, реконструкция в фильме проведена качественно

ЖЕНЩИНЫ-ВОИНЫ БЫЛИ. Аргументы:

👉 Захоронение в Бирке (Швеция) (рис 1)

Найдено в 1880-х годах, считалось мужским, так как содержало оружие, доспехи и шахматные фигуры для военной тактики

Однако в 2017 году исследование ДНК, проведенное археологом Шарлоттой Хеденстьерна-Джонссон, показало, что останки женские

👉 Другие захоронения с оружием

В Дании и Норвегии обнаружены несколько менее известных женских захоронений с оружием

👉 Исландские саги

В сагах часто упоминаются женщины-воительницы, такие как скьольдмёры (девушки-щитоносцы). Например, Лагерта из "Саги о Рагнаре Лодброке" сражалась наравне с мужчинами. (Та самая из сериала)

👉 Хроники Саксона Грамматика

Датский хронист XII века упоминает женщин, принимавших участие в сражениях

👉 Тацит

Тацит пишет (правда о германцах), что женщины сопровождают мужей в военных походах и даже присутствуют на поле боя, а один из обязательных свадебных подарков невесте - меч

👉 Равенство в культуре викингов

Хотя викингское общество было патриархальным, женщины обладали относительно высокими правами и свободами. Они могли владеть имуществом, разводиться и даже занимать важные позиции в обществе

👉 Военные символы и образы в культуре. Например валькирии



ЖЕНЩИН-ВОИНОВ НЕ БЫЛО. Аргументы:

👉 Отсутствие массовых археологических данных

👉 Символическое/ ритуальное оружие

Здесь мы заходим на интересную тему с женским жречеством в Скандинавии. По всей видимости валькирии были реальными женщинами-жрицами, женами и дочерьми коннунгов и выполняли инициации юношей (подробно обсуждаем тут)

👉 Женщины - воины в сагах — это литературные преувеличения



Вывод: я бы взяла за основу две версии:

1. Женщины воины существовали, но были исключением из правил

2. Женщин воинов не было, а захоронения и дарения оружия - символический акт, связанный с женским жречеством и представлением о валькириях

Если интересуетесь скандинавской мифологией, религией, историей и культурой, вам сюда
Вчера разослала книгу по издательствам.

Зачем мне это надо, если она итак отлично продается?

👉 Получить независимую оценку качества материала и подачи. Если издательство согласно меня взять, значит они верят в меня на несколько сотен тысяч рублей.

👉 Подстелить соломку, рассмотреть возможности масштабирования аудитории. Издательства отвечают в течении 1-3 месяцев, за это время я успею:

Разослать книгу по своим подписчикам
Попробовать поставить книгу на полки книжных самостоятельно
Если не выйдет - попробовать поработать с литагентом
И если все это не даст эффекта - передать права на книгу в издательство

—-
Я отобрала 40 издательств

👉 Общего профиля
👉 Научной, учебной и научпоп литературы
👉 Религия, магия, эзотерика

От 5 уже пришел отказ по формальным признакам: не берут после самиздата, выпускают только учебники и монографии или наоборот, только художку.

Радует, что пока ни одного отказа по содержанию 😏

—-
Зато уже три предложения о сотрудничестве! 🔥🔥🔥Считаю, что это шикарный результат и супер высокая оценка качества материала

🔥 Амрита (одно из крупнейших издательство по религии, эзотерике, оккультизму) написала восторженный отзыв и предложила максимальный процент роялти

🔥 Из Флинты (литература для ВУЗов, научпоп) звонил лично главный редактор, тоже предложили отличные условия и максимальный процент

🔥 Буксмарт готов публиковать книгу, после того, как я распродам собственны тираж
Кого смущают верующие ученые, особенно естественно-научных специальностей?

В теории религиозное и магическое мышления противопоставляются научному, но по факту, существуют обратные истории: физики приходят к вере в то, что бог существует через науку.

—-
Физика делится на два больших раздела: теоретическую и прикладную. Прикладная физика в основу кладет эксперимент и применение его результатов на практике (Ньютон), теоретическая - математические модели и изучение того что пока человечество не может познать эмпирически (Хоккинг).

В теоретической физике существует проблема тонкой настройки Вселенной. Она была сформулирована в 1970е годы и до сих пор остается нерешенной.

Фишка в том, что в основе существования нашей Вселенной лежат несколько независимых друг от друга, но строго определенных констант:

👉 скорость света (c),
👉 гравитационная постоянная (G)
👉 постоянная Планка (ℎ),
👉 масса электрона и протона
👉 элементарный заряд (e)

Если значение любой из этих констант отличалась бы хотя бы на миллиметр - нашей Вселенной бы не существовало. Не сформировались бы атомы, звезды, галактики и сама жизнь.

Как можно объяснить такую невероятную точность в устройстве Вселенной?

👉 Бог
👉 Существование мультивселенных, одна из которых удалась
👉 Естественный отбор Дарвина на уровне квантовой физики
👉 Мы еще не достаточно изучили правила работы нашей Вселенной и на самом деле эти константы зависят друг от друга и легко объясняются

Что скажете?
Уникальное фото: Иисус разгоняет квадроберов
3 вопроса на подумать.

Если бы Вы могли провести по одному дню с тремя известными личностями или знаменитостями кто бы это был?

Когда будете отвечать, подумайте, чем вы с этим человеком займетесь.

👉 Наш современник (желательно еще живой, но недавно умерший тоже подойдет)

Я выбираю Илона Маска. Несмотря на то, что я в основном изучаю далекое прошлое, я совсем его не романтизирую и не ностальгирую по нему.

Я не верю в концепцию «золотого века» (райское время в прошлом), «раньше было лучше», наоборот, мне кажется, что будущее удивительно.

Думаю Илон Маск - человек, который смог к нему прикоснуться. Я бы послушала его пророчества.

👉 Историческая личность

Иисус.
Да, я убеждена, что это реально живший человек. Тут чисто профессиональный интерес.

Я много разбиралась в том, как последователи Христа меняли и модифицировали его учение (кому тоже интересно, заглядывайте сюда).

Очень интересно узнать, какой же был изначальный концепт

👉 Выдуманный персонаж

Я выбираю капитана Джека Воробья☺️, чисто зарядиться позитивом, бахнуть рому (а еще он секси).

Вообще мне очень близок его взгляд на мир. Он с одной стороны позитивный персонаж, а с другой - в первую очередь беспокоится о собственной выгоде. Мне кажется это здоровый подход.

Бесят люди с завышенным чувством долга и социальной справедливости типо капитана Америки.

А вы бы кого выбрали?
Ааааа!!!! Через два часа ко мне приедет первый экземпляр моей книги. Курьер уже в пути
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и она!

Качество 🔥🔥🔥🔥
Но не без косяков: все иллюстрации напечатали дважды 😅
Результаты позавчерашнего опроса. (ТГ + инст)

«С кем из известных личностей вы бы хотели провести день?»

👉 Наш современник

Первое место Путин - абсолютный лидер. Он даже Иисуса обскакал 🫣 в общем зачете.

Иисуса кто-то писал в исторические личности, кто-то - в персонажей, но ни один не причислил его к современникам, а он между прочим, среди нас.

👉 Историческая личность

Гитлер, тоже с сильным отрывом. А вот зачем? Спросить, чем его евреи не устраивают? Он вроде довольно подробно описывал свои позиции, мне кажется в нем нет загадки.

👉 Выдуманный персонаж

Победил Гендальф, но всего на два голоса от него отстал Саурон (тут должна быть опасная шутка). Вообще вселенная Властелина колец вышла вперед с большим отрывом (еще были варианты Арагорн, Галадриэль, Леголас, Том Бомбадил)
2024/10/17 04:20:50
Back to Top
HTML Embed Code: