Notice: file_put_contents(): Write of 9147 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Общество.Будущее | Telegram Webview: ob_community/3109 -
Госдума хочет заморозить доходы иноагентов: контроль ужесточается
Законопроект, внесённый в Госдуму, требует, чтобы доходы иноагентов от интеллектуальной деятельности и брендов поступали на специальные рублёвые счета, доступ к которым возможен только после снятия статуса иноагента. Если иноагенты не откроют такие счета самостоятельно, эта обязанность ложится на тех, кто переводит гонорары.
Новый законопроект — это ещё один удар по правам на частную собственность и свободе предпринимательства, что существенно препятствует развитию современной рыночной экономики. Подобные меры приведут лишь к тому, что творчество и бизнес продолжат стагнировать под катком репрессий.
«Общество.Будущее» осознаёт важность защиты России от внешнего вмешательства, однако текущая практика присвоения статуса иноагента, основанная больше на подозрениях, чем на доказательствах, подрывает доверие к закону.
В своей программе мы выступаем за пересмотр закона об иноагентах: финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть доказано в суде и оглашено публично. Автоматическое введение репрессивных ограничений исключается.
Важно, чтобы борьба с реальными угрозами не превращалась в массовое давление на честных граждан.
Госдума хочет заморозить доходы иноагентов: контроль ужесточается
Законопроект, внесённый в Госдуму, требует, чтобы доходы иноагентов от интеллектуальной деятельности и брендов поступали на специальные рублёвые счета, доступ к которым возможен только после снятия статуса иноагента. Если иноагенты не откроют такие счета самостоятельно, эта обязанность ложится на тех, кто переводит гонорары.
Новый законопроект — это ещё один удар по правам на частную собственность и свободе предпринимательства, что существенно препятствует развитию современной рыночной экономики. Подобные меры приведут лишь к тому, что творчество и бизнес продолжат стагнировать под катком репрессий.
«Общество.Будущее» осознаёт важность защиты России от внешнего вмешательства, однако текущая практика присвоения статуса иноагента, основанная больше на подозрениях, чем на доказательствах, подрывает доверие к закону.
В своей программе мы выступаем за пересмотр закона об иноагентах: финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть доказано в суде и оглашено публично. Автоматическое введение репрессивных ограничений исключается.
Важно, чтобы борьба с реальными угрозами не превращалась в массовое давление на честных граждан.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from fr
