Доля тех, кто поддерживает мнение, что высшее образование получают, чтобы не служить в армии, за последние 15 лет сократилась вдвое: в 2008-м году в опросе ВЦИОМ так отвечал каждый десятый россиянин, сейчас — каждый двадцатый. Главными мотивами получения «вышки» люди называют: «чтобы иметь диплом для трудоустройства на хорошую работу» (38%), «чтобы получить специальные знания, стать хорошим профессионалом» (26%), «чтобы сделать карьеру» (21%), «чтобы получить новые знания, расширять свой кругозор» (18%), «чтобы повысить свой социальный статус, выйти за рамки своего окружения» (18%).
У участников была возможность выбрать несколько вариантов ответа, поэтому общий результат вышел больше 100%. Любопытен и расклад по возрастам. Здесь респондентов поделили на поколение цифры (2001 г.р. и позднее), младших и старших миллениалов (1992-2000 и 1982-1991 г.р. соответственно), реформенное поколение (1968-1981 г.р.), поколение застоя (1948-1967 г.р.) и поколение оттепели (до 1947 г.р.).
Общая тенденция ясна: самыми критично настроенными по отношению к высшему образованию являются младшие поколения, однако нюансы не так очевидны. Так, «младшие миллениалы» отвечают, что «значимость высшего образования часто преувеличивают, в наше время и без него можно сделать удачную карьеру и устроить свою жизнь», даже чаще, чем «поколение цифры». ОбОбраз
Доля тех, кто поддерживает мнение, что высшее образование получают, чтобы не служить в армии, за последние 15 лет сократилась вдвое: в 2008-м году в опросе ВЦИОМ так отвечал каждый десятый россиянин, сейчас — каждый двадцатый. Главными мотивами получения «вышки» люди называют: «чтобы иметь диплом для трудоустройства на хорошую работу» (38%), «чтобы получить специальные знания, стать хорошим профессионалом» (26%), «чтобы сделать карьеру» (21%), «чтобы получить новые знания, расширять свой кругозор» (18%), «чтобы повысить свой социальный статус, выйти за рамки своего окружения» (18%).
У участников была возможность выбрать несколько вариантов ответа, поэтому общий результат вышел больше 100%. Любопытен и расклад по возрастам. Здесь респондентов поделили на поколение цифры (2001 г.р. и позднее), младших и старших миллениалов (1992-2000 и 1982-1991 г.р. соответственно), реформенное поколение (1968-1981 г.р.), поколение застоя (1948-1967 г.р.) и поколение оттепели (до 1947 г.р.).
Общая тенденция ясна: самыми критично настроенными по отношению к высшему образованию являются младшие поколения, однако нюансы не так очевидны. Так, «младшие миллениалы» отвечают, что «значимость высшего образования часто преувеличивают, в наше время и без него можно сделать удачную карьеру и устроить свою жизнь», даже чаще, чем «поколение цифры». ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
