Telegram Group & Telegram Channel
PRO повестку КПРФ на думские выборы 2026 г. и возможные сценарии развития ситуации в стране

📌В канун Пленума ЦК КПРФ выступил на семинаре региональных руководителей КПРФ с докладом «Электоральные тенденции по итогам ЕДГ-2024 и подготовка к выборам в Госдуму в 2026 г.»

Президиум ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2024 сделал ряд принципиальных выводов.
1️⃣Вопреки интересам развития общества, при организации выборов не было обеспечено содержательное обсуждение перспектив развития страны.
2️⃣Власти разных уровней шли по пути «выжимания» заданного результата, не заботясь о должной чистоте избирательных процедур.
3️⃣Политическая конкуренция искусственно ограничивалась.
4️⃣Расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ с выборов.
5️⃣Дальнейшие шаги по внедрению дистанционного электронного и трёхдневного голосования противоречат самой идее прозрачных, чистых и честных выборов.
6️⃣Наиболее существенно злоупотребления разного рода повлияли на итоги голосования в Санкт-Петербурге, Респ. Алтай, Забайкалье, Ленинградской, Липецкой и Ростовской обл.
7️⃣Несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан.
⏏️Явку партия власти сейчас формирует на уровне посткрымского консенсуса - 45-47%, доказывая, что после провалов 2017 (32,9%) и 2022 ( 35,03%) наступило «сплочение вокруг флага». Но на третий год после «консесуса» (в 2017) наступил обвал явки. Как будет в 2025?
КПРФ удерживает электоральное «ядро». Его характеристики:
«супер-мужская партия»
• старшего трудоспособного поколения 45+ и пенсионеров 65+
• Квалифицированных работников и лиц со средним профессиональным
• Доминируют лица с очень плохим материальным положением
• Жители малых городов …
• Повышенная поддержка у партии в Приволжском и Дальневосточном федеральных округам.


В условиях сужения поля оппозиционного политического маневрирования КПРФ в условиях СВО важным для укрепления положения партии, ее автономности в политсистеме остаются следующие факторы:
*️⃣Прямые полит-контакты Г.А.Зюганова с В.В.Путиным, минуя политадминистраторов АП ;
*️⃣Поддержка СВО, статус КПРФ как сражающейся партии, мобилизовавшей несколько тыс. своих членов и сторонников на СВО;
*️⃣Международное влияние КПРФ, прямые контакты с правящими партиями в КНР, других соцстранах, влияние в СНГ, мировом коммунистическом и рабочем движении;
*️⃣Опора на массовый запрос на социализм и лучший опыт СССР.
🛑Рассмотрел возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму. Системообразующий фактор – СВО. Поэтому политическая и экономическая ситуация в преддверии выборов в Госдуму будет различной в зависимости от того будет ли:
⭕️инерционно развиваться ситуация на СВО,
⭕️состоится ли требуемая рядом стран «заморозка» ситуации на ЛБС,
⭕️возможны ли «черные лебеди» в 2025-2026 гг. в России или на на глобальном Западе.



group-telegram.com/obuhovpro/8469
Create:
Last Update:

PRO повестку КПРФ на думские выборы 2026 г. и возможные сценарии развития ситуации в стране

📌В канун Пленума ЦК КПРФ выступил на семинаре региональных руководителей КПРФ с докладом «Электоральные тенденции по итогам ЕДГ-2024 и подготовка к выборам в Госдуму в 2026 г.»

Президиум ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2024 сделал ряд принципиальных выводов.
1️⃣Вопреки интересам развития общества, при организации выборов не было обеспечено содержательное обсуждение перспектив развития страны.
2️⃣Власти разных уровней шли по пути «выжимания» заданного результата, не заботясь о должной чистоте избирательных процедур.
3️⃣Политическая конкуренция искусственно ограничивалась.
4️⃣Расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ с выборов.
5️⃣Дальнейшие шаги по внедрению дистанционного электронного и трёхдневного голосования противоречат самой идее прозрачных, чистых и честных выборов.
6️⃣Наиболее существенно злоупотребления разного рода повлияли на итоги голосования в Санкт-Петербурге, Респ. Алтай, Забайкалье, Ленинградской, Липецкой и Ростовской обл.
7️⃣Несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан.
⏏️Явку партия власти сейчас формирует на уровне посткрымского консенсуса - 45-47%, доказывая, что после провалов 2017 (32,9%) и 2022 ( 35,03%) наступило «сплочение вокруг флага». Но на третий год после «консесуса» (в 2017) наступил обвал явки. Как будет в 2025?
КПРФ удерживает электоральное «ядро». Его характеристики:
«супер-мужская партия»
• старшего трудоспособного поколения 45+ и пенсионеров 65+
• Квалифицированных работников и лиц со средним профессиональным
• Доминируют лица с очень плохим материальным положением
• Жители малых городов …
• Повышенная поддержка у партии в Приволжском и Дальневосточном федеральных округам.


В условиях сужения поля оппозиционного политического маневрирования КПРФ в условиях СВО важным для укрепления положения партии, ее автономности в политсистеме остаются следующие факторы:
*️⃣Прямые полит-контакты Г.А.Зюганова с В.В.Путиным, минуя политадминистраторов АП ;
*️⃣Поддержка СВО, статус КПРФ как сражающейся партии, мобилизовавшей несколько тыс. своих членов и сторонников на СВО;
*️⃣Международное влияние КПРФ, прямые контакты с правящими партиями в КНР, других соцстранах, влияние в СНГ, мировом коммунистическом и рабочем движении;
*️⃣Опора на массовый запрос на социализм и лучший опыт СССР.
🛑Рассмотрел возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму. Системообразующий фактор – СВО. Поэтому политическая и экономическая ситуация в преддверии выборов в Госдуму будет различной в зависимости от того будет ли:
⭕️инерционно развиваться ситуация на СВО,
⭕️состоится ли требуемая рядом стран «заморозка» ситуации на ЛБС,
⭕️возможны ли «черные лебеди» в 2025-2026 гг. в России или на на глобальном Западе.

BY Обухов.PRO









Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/8469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr


Telegram Обухов.PRO
FROM American