В анти-рейтинге губернаторов в режиме мобилизации от уважаемого НЕЗЫГАРЯ ожидаемо отметился Павел Малков.
Основной причиной попадания врио губернатора Рязанской области в топ послужила всеобщая критика Малкова за пассивность и неготовность менять токсичную команду экс-главы региона Николая Любимова. НЕЗЫГАРЬ пишет, что в этой команде много неэффективных и случайных людей. Но мы бы сказали иначе — бездарей, которые могут только бесцельно кресла в областном правительстве протирать.
Эксперты отмечают, что за два месяца работы Малков не продемонстрировал готовности действенно решать проблемы региона, вриог даже управленческую активность не тянет. А Артём Никитин, Анна Рослякова и Валерий Емец по-прежнему занимают свои должности.
Понятно, что запущенный Любимовым регион сложно со дна поднимать. Но Малков мог хотя бы постараться. А ему это словно не нужно, в Рязанской области ничего не меняется — экология убита, исторические здания разрушаются, уровень жизни низкий, большинство рейтингов провалено, ЖКХ и медицина разваливаются на глазах. И это лишь малая часть проблем региона.
Тем временем близится осень, а вместе с ней и выборы. Скорее всего, с этим и связано внезапное шевеление Малкова — Павел Викторович очень полюбил путешествовать по региону и акцентировать внимание на не особо важных проблемах. Хотя возможно, как отмечают наши коллеги, вриог просто не замечает лишений простых людей с высоты своего двухметрового роста.
В анти-рейтинге губернаторов в режиме мобилизации от уважаемого НЕЗЫГАРЯ ожидаемо отметился Павел Малков.
Основной причиной попадания врио губернатора Рязанской области в топ послужила всеобщая критика Малкова за пассивность и неготовность менять токсичную команду экс-главы региона Николая Любимова. НЕЗЫГАРЬ пишет, что в этой команде много неэффективных и случайных людей. Но мы бы сказали иначе — бездарей, которые могут только бесцельно кресла в областном правительстве протирать.
Эксперты отмечают, что за два месяца работы Малков не продемонстрировал готовности действенно решать проблемы региона, вриог даже управленческую активность не тянет. А Артём Никитин, Анна Рослякова и Валерий Емец по-прежнему занимают свои должности.
Понятно, что запущенный Любимовым регион сложно со дна поднимать. Но Малков мог хотя бы постараться. А ему это словно не нужно, в Рязанской области ничего не меняется — экология убита, исторические здания разрушаются, уровень жизни низкий, большинство рейтингов провалено, ЖКХ и медицина разваливаются на глазах. И это лишь малая часть проблем региона.
Тем временем близится осень, а вместе с ней и выборы. Скорее всего, с этим и связано внезапное шевеление Малкова — Павел Викторович очень полюбил путешествовать по региону и акцентировать внимание на не особо важных проблемах. Хотя возможно, как отмечают наши коллеги, вриог просто не замечает лишений простых людей с высоты своего двухметрового роста.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
