Уже в шестой раз я подвожу итоги работы КС за прошлый год, выраженные в цифрах. Я слежу за: 1️⃣ количеством обращений, показывающим спрос на конституционное правосудие в целом; 2️⃣ количеством наиболее значимых решений, демонстрирующим номинальную продуктивность КС; 3️⃣ соотношением тематики постановлений – оно про приоритетность для КС тех или иных вопросов; 4️⃣ соотношением категорий дел, способным рассказать о востребованности разных полномочий КС; 5️⃣ соотношением типов резолюций в постановлениях, говорящим о том, на кого именно пытается воздействовать КС – на законодателя или на правоприменителей; 6️⃣ соотношением открытых и закрытых письменных процессов, дающим представление о степени открытости КС и о новизне рассматриваемых им вопросов. Ещё я слежу за 7️⃣ изменениями в правовом статусе КС и 8️⃣ подвижками в его кадровом составе. Обо всём этом будет несколько постов в ближайшие дни. Только про соотношение тематики постановлений пока не будет – я полагаюсь на данные сайта КС, а их пока нет. Продолжение далее.
Уже в шестой раз я подвожу итоги работы КС за прошлый год, выраженные в цифрах. Я слежу за: 1️⃣ количеством обращений, показывающим спрос на конституционное правосудие в целом; 2️⃣ количеством наиболее значимых решений, демонстрирующим номинальную продуктивность КС; 3️⃣ соотношением тематики постановлений – оно про приоритетность для КС тех или иных вопросов; 4️⃣ соотношением категорий дел, способным рассказать о востребованности разных полномочий КС; 5️⃣ соотношением типов резолюций в постановлениях, говорящим о том, на кого именно пытается воздействовать КС – на законодателя или на правоприменителей; 6️⃣ соотношением открытых и закрытых письменных процессов, дающим представление о степени открытости КС и о новизне рассматриваемых им вопросов. Ещё я слежу за 7️⃣ изменениями в правовом статусе КС и 8️⃣ подвижками в его кадровом составе. Обо всём этом будет несколько постов в ближайшие дни. Только про соотношение тематики постановлений пока не будет – я полагаюсь на данные сайта КС, а их пока нет. Продолжение далее.
BY Olga Kryazhkova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from fr
