Telegram Group & Telegram Channel
Когда прессуют врача… (Скандальное дело пластического хирурга Лонской)

К нам обратилась семья Лонской Екатерины, челюстно-лицевого и пластического хирурга, соавтора 6 патентов на изобретения в области медицины с просьбой публично рассказать ее историю и защитить от беспредела.

Наш адвокат Алла Салихова изучила материалы дела и у нас, действительно, возникли вопросы…

Суть истории. Пациентка Борода И.И. обратилась в клинику «КЛАЗКО» для проведения пластической операции по блефаропластике и подтяжке. Операцию проводила врач Екатерина Лонская. После операции пациентка обратилась с жалобами на качество зрения…

На следующий день ей был поставлен диагноз кератопатия (помутнение роговицы). Стоит сказать, что такого рода осложнения достаточно распространены после подобных операций, но лечатся сравнительно легко и быстро.

Из выписного эпикриза врача Е.Лонской видно, что она посоветовала пациентке незамедлительно обратиться к профильному врачу - офтальмологу.

После выписки из клиники «КЛАЗКО» пациентка начала офтальмологическое лечение в клинике «К+31». Мы не хотим ставить под сомнение слова пациентки о том, что она якобы практически потеряла зрение в дальнейшем. Правда, защита и многочисленные свидетели утверждают обратное.

В данный момент врач Е.Лонская находится под домашним арестом месяц, до этого она проходила около года свидетелем по делу. При этом она не предпринимала попыток скрыться от следствия.

Ей изначально было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 238 статье УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью).

Начались скандальные статьи и прессинг врача. При этом Лонская ни разу не отказалась от помощи и соучастия пациенту, а клиника «КЛАЗКО» в добровольном порядке возместила потерпевшей стоимость операции в размере 600 000 рублей, и компенсировала моральный вред в размере 10 млн. рублей.

Однако пациентка не стала ограничиваться досудебным урегулированием спора с клиникой, и решила отомстить врачу лично.

Представители защиты говорят о том, что зрение, Слава Богу, вернулось и говорить о «тяжком вреде здоровью» неверно. Однако экспертиза по текущему состоянию пациентки не проводится, как не исследуется и верность проводимой реабилитации в клинике «К+31».

Важно отметить, что статья, по которой следственным комитетом обвиняется врач Лонская, 8 января была декриминализирована. При этом ранее предъявленное обвинение по ч.2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей) госорганами было отменено. Но врача продолжают держать под домашним арестом, что является абсолютно незаконным.

Мы понимаем, что врачи живые люди, они могут допускать ошибки и должны нести за них ответственность… Но, когда включают «ресурс» и в нарушение закона арестовывают врачей и сажают в тюрьмы… любым способом - это тоже несправедливо.

Если зрение вернулось - то этот вопрос надо исследовать - и говорить о тяжком вреде здоровья нельзя, также как, если статья декриминализирована и пациенту клиникой выплачен колоссальный материальный и моральный ущерб продолжать уничтожать карьеру и жизнь врача подло.
@gordonsons



group-telegram.com/oksanarim1/13799
Create:
Last Update:

Когда прессуют врача… (Скандальное дело пластического хирурга Лонской)

К нам обратилась семья Лонской Екатерины, челюстно-лицевого и пластического хирурга, соавтора 6 патентов на изобретения в области медицины с просьбой публично рассказать ее историю и защитить от беспредела.

Наш адвокат Алла Салихова изучила материалы дела и у нас, действительно, возникли вопросы…

Суть истории. Пациентка Борода И.И. обратилась в клинику «КЛАЗКО» для проведения пластической операции по блефаропластике и подтяжке. Операцию проводила врач Екатерина Лонская. После операции пациентка обратилась с жалобами на качество зрения…

На следующий день ей был поставлен диагноз кератопатия (помутнение роговицы). Стоит сказать, что такого рода осложнения достаточно распространены после подобных операций, но лечатся сравнительно легко и быстро.

Из выписного эпикриза врача Е.Лонской видно, что она посоветовала пациентке незамедлительно обратиться к профильному врачу - офтальмологу.

После выписки из клиники «КЛАЗКО» пациентка начала офтальмологическое лечение в клинике «К+31». Мы не хотим ставить под сомнение слова пациентки о том, что она якобы практически потеряла зрение в дальнейшем. Правда, защита и многочисленные свидетели утверждают обратное.

В данный момент врач Е.Лонская находится под домашним арестом месяц, до этого она проходила около года свидетелем по делу. При этом она не предпринимала попыток скрыться от следствия.

Ей изначально было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 238 статье УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью).

Начались скандальные статьи и прессинг врача. При этом Лонская ни разу не отказалась от помощи и соучастия пациенту, а клиника «КЛАЗКО» в добровольном порядке возместила потерпевшей стоимость операции в размере 600 000 рублей, и компенсировала моральный вред в размере 10 млн. рублей.

Однако пациентка не стала ограничиваться досудебным урегулированием спора с клиникой, и решила отомстить врачу лично.

Представители защиты говорят о том, что зрение, Слава Богу, вернулось и говорить о «тяжком вреде здоровью» неверно. Однако экспертиза по текущему состоянию пациентки не проводится, как не исследуется и верность проводимой реабилитации в клинике «К+31».

Важно отметить, что статья, по которой следственным комитетом обвиняется врач Лонская, 8 января была декриминализирована. При этом ранее предъявленное обвинение по ч.2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей) госорганами было отменено. Но врача продолжают держать под домашним арестом, что является абсолютно незаконным.

Мы понимаем, что врачи живые люди, они могут допускать ошибки и должны нести за них ответственность… Но, когда включают «ресурс» и в нарушение закона арестовывают врачей и сажают в тюрьмы… любым способом - это тоже несправедливо.

Если зрение вернулось - то этот вопрос надо исследовать - и говорить о тяжком вреде здоровья нельзя, также как, если статья декриминализирована и пациенту клиникой выплачен колоссальный материальный и моральный ущерб продолжать уничтожать карьеру и жизнь врача подло.
@gordonsons

BY Oksana Rim




Share with your friend now:
group-telegram.com/oksanarim1/13799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr


Telegram Oksana Rim
FROM American