🇬🇧Палата общин поддержала законопроект об эвтаназии в первом чтении.
Коллеги уже отметилинадпартийность голосования и то, что пока что Лондон пытается очертить некие условные рамки ассистированного суицида.
Для начала необходимо определить все юридические и медицинские условия для согласования данного мероприятия — например, человек должен прожить как минимум год в Англии или Уэльсе, т.е. не быть медицинским туристом. Осознанность решения должен подтвердить лечащий врач, он же и два независимых медика должны подтвердить, что пациенту осталось жить не более шести месяцев.
Итоговое решение все равно принимает Высокий суд Лондона — и, кстати, смертельную инъекцию обреченный должен ввести себе самостоятельно.
Также необходимо рассмотреть наиболее интересный для британских властей вопрос — а кто будет платить за весь этот «праздник»? Сам пациент или все-таки государство?
Таким образом, законопроекту предстоит пройти еще целую серию согласований, выработать протокол и — если по итогу эвтаназия будет одобрена — только через, как минимум, полтора года, будут рассмотрены первые дела по данным вопросам.
🇬🇧Палата общин поддержала законопроект об эвтаназии в первом чтении.
Коллеги уже отметилинадпартийность голосования и то, что пока что Лондон пытается очертить некие условные рамки ассистированного суицида.
Для начала необходимо определить все юридические и медицинские условия для согласования данного мероприятия — например, человек должен прожить как минимум год в Англии или Уэльсе, т.е. не быть медицинским туристом. Осознанность решения должен подтвердить лечащий врач, он же и два независимых медика должны подтвердить, что пациенту осталось жить не более шести месяцев.
Итоговое решение все равно принимает Высокий суд Лондона — и, кстати, смертельную инъекцию обреченный должен ввести себе самостоятельно.
Также необходимо рассмотреть наиболее интересный для британских властей вопрос — а кто будет платить за весь этот «праздник»? Сам пациент или все-таки государство?
Таким образом, законопроекту предстоит пройти еще целую серию согласований, выработать протокол и — если по итогу эвтаназия будет одобрена — только через, как минимум, полтора года, будут рассмотрены первые дела по данным вопросам.
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from fr
