Telegram Group & Telegram Channel
В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.



group-telegram.com/olegtsarov/7891
Create:
Last Update:

В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/7891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Олег Царёв
FROM American